Здравствуйте, юноша)
С непередаваемым интересом прочла ваш пост, но, признаюсь, чем дальше, тем больше накапливалось недопонимания о предмете разговора. Без претензий к вашему праведному гневу, но позвольте мне по этому поводу уточнить у вас несколько вопросов.

Первый, и самый главный.
Я, к сожалению, не ознакомлена с содержанием упоминаемого "текста", как, в сущности, и со статьей УК об экстримизме. Понимаю, что цитируя его в своем сообщении, вы сами под эту статью попадаете - но может быть можно хоть в переформулированном варианте узнать, что именно из Ветхого Завета и на каких основаниях признано экстримистским авторами "текста" - и за что, в свою очередь, его самого таковым признали? Чтоб, так сказать, вообразить картину в целом и во всех красках

Далее...Нельзя ли узнать об этой ситуации побольше тем, кто не имел чести наблюдать лично судебный процесс (особенно интересно, конечно, - не сочтите за дерзость - как туда попали вы сами)? Хочется получше вникнуть *каюсь, обращаюсь к вам самому напрямую просто чтобы не рыться впустую по новостным ресурсам)*

Ну, и, пожалуй, последний) все остальные такого обсуждения не стоят. Он, вероятно, будет несколько невнятным и, может быть, даже через чур личным, но все-таки - вы так решительно настроены против религиозного/теологического образования в светском университете вообще? или только пока оно (в смысле образование, в данном случае одна конкретная кафедра) не претендует на то, чтобы "учить жизни" всех остальных?

С пониманием,
заранее спасибо)