Леша, а вот как быть в случае, если парадокс не решается логическим путем? Например при революции?
В 17-м году скажем( далее я намеренно упрощаю) к власти в октябре пришла группа, политическая легитимность которой не была подтверждена ничем. Возможна ли в этом случае легитимация стандарными правовыми средствами? Вероятнее всего нет, если даже допустить плебисцит(которого на самом деле после "караул устал" нихуя не было). Ибо плебисцит предполагает голосование легитимности гражданами того государства, которого больше не существует.А граждане засуществовавшего государства таковыми не являются.
Кстати, более легкий вариант такого парадокса - 1991 год.
Тогда легитимация была произведена тоже ведь абсолютно бифуркационным путем - просто объявлением легитимности власти,пришедшей как бы ниоткуда. Так вот, я к чему все это - а возможно ли в принципе разрешение данного парадокса строго логическими средствами?ну или хотя бы в неклассической расселловской логике? Как ты считаешь?
no subject
В 17-м году скажем( далее я намеренно упрощаю) к власти в октябре пришла группа, политическая легитимность которой не была подтверждена ничем. Возможна ли в этом случае легитимация стандарными правовыми средствами?
Вероятнее всего нет, если даже допустить плебисцит(которого на самом деле после "караул устал" нихуя не было).
Ибо плебисцит предполагает голосование легитимности гражданами того государства, которого больше не существует.А граждане засуществовавшего государства таковыми не являются.
Кстати, более легкий вариант такого парадокса - 1991 год.
Тогда легитимация была произведена тоже ведь абсолютно бифуркационным путем - просто объявлением легитимности власти,пришедшей как бы ниоткуда.
Так вот, я к чему все это - а возможно ли в принципе разрешение данного парадокса строго логическими средствами?ну или хотя бы в неклассической расселловской логике? Как ты считаешь?