Оборзевший чекист
Dec. 21st, 2017 12:37 am Глава ФСБ "бортников" публично высказался об оправданности сталинских репрессий.
А ведь он первый из этих посмел публично одобрить репрессии!
При Сталине репрессий стеснялись. Организаторов первой волны репрессий - первых-вторых секретарей республиканских и областных комитетов партии, а также верхушку НКВД во главе с самим народным комиссаром Ягодой (реабилитирован не был, т.е. обвинение в репрессиях или "нарушении социалистической законности" и шпионаже юридически действительно) - перебили и сгноили в лагерях почти поголовно.
Непосредственного исполнителя этой акции и второй волны репрессий - наркома внутренних дел Ежова - после этого обвинили в покушении на партию, массовом нарушении социалистической законности, шпионаже, гомосексуализме. Про предшественников Ежов заявил на суде: "Я почистил 14 000 чекистов, но огромная моя вина заключается в том, что я мало их почистил". Реабилитирован не был, остается виновным в массовых репрессиях, обвинения юридически признаны и сейчас. Вместе с Ежовым загремели под расстрел и на нары и многие руководители НКВД, виновные в том числе и в массовом терроре и репрессиях.
Организатор и исполнитель третьей, послевоенной, волны политических репрессий, Абакумов, в 1951 году, еще при Сталине, был обвинен в государственной измене; позднее обвинение переквалифицировали, обвинив, в числе прочего, в фабрикации уголовных дел. Расстрелян.
При Хрущеве ОГПУ-НКВД-МГБ прямо обвинялось в бессудных и жестоких массовых репрессиях; многие чекисты из высшего круга отправились на нары. Репрессии были официально объявлены покушением на руководящую роль коммунистической партии, и это положение сохранялось до самого конца СССР. Посмел бы тогда любой "чекист" вякнуть что-то в оправдание репрессий - в лучшем случае вылетел бы со службы быстрее собственного визга; в худшем - на нары.
Сегодняшним "чекистам" неплохо бы об этой истории и судьбе боготворимых ими предшественников помнить...
При Брежневе репрессии не оправдывали, о них старались забыть и не говорить. Но это как сказать... на первом курсе, в 1981-1982 гг., на обязательных занятиях по "истории КПСС" нам рассказывала о репрессиях, и отнюдь не с оправданием, а с обоснованием их беззаконности, преподавательница, ревностная коммунистка (таковой и осталась). Уж она точно делала это не по своей инициативе.
При Андропове и Черненко репрессий не оправдывали, старались о них не вспоминать, стеснялись, считали их постыдным делом. И по-прежнему покушением оборзевших "чекистов" на социалистическую законность и руководящую роль коммунистической партии, напомню.
При Горбачеве, в ходе "перестройки", сталинские репрессии активно обсуждались в обществе и осуждались руководством страны.
При Ельцине это положение сохранялось, как и при раннем "путине".
И вот сейчас чекисты вдруг оборзели - стали публично оправдывать свои художества (свои, свои, они полностью ассоциируют себя с предшественниками).
Остается надеяться, что мерзавец "бортников" сполна познает прелести репрессий на своей поганой шкуре, вместе с остальными сегодняшними чекистскими руководителями.