Доигрался свихнувшийся малограмотный дурак Вовочка со своими нарисованными ракетами.
Трамп заявил, что США выйдут из Договора по ракетам средней и малой дальности. Причина - разработка в РФ именно такой ракеты, название "Авангард".
Никакой ракеты наверняка нет - страны со средневековым политическим, социальным и экономическим устройством не создают и не производят технологичных объектов, не хватает сложности системы управления для координации действий множества участников процесса. ВСЕ разрекламированные проекты вундервафлей провалились: танк "Армата", супер-истребитель ПАК-ФА (уже про новые заявили, ПАК-ДА, еще что-то), ракета "Булава" и т.п. Да и старое кое-как работает, или не работает - вот летали космические корабли "Союз" полвека, да и перестали, из за кривых рук изготовителей и воровства начальства. С "Авангардом" будет то же самое.
Свихнувшемуся малограмотному диктатору покажут, конечно, макет чего-то в натуральную величину и скажут, что вот это и есть супер-оружие; он поверит. Уже было - и страшного боевого робота на квадроцикле показывали, с китайским пультом управления от игрушки; и танк "Армата" (он, правда, застрял на Красной площади); и боевого робота на гусеничном ходу (на полигоне ездил, в Сирию привезли, в реальных условиях как-то не хочет). Даже целый космодром один раз показали, совсем как настоящий - поверил же. А может, опять мультиками обойдутся - Вовочка старый, ездить куда-то ему лень.
А вот последствия будут вовсе не мультяшными. США при желании новую боевую ракету спроектируют и запустят в производство за пару лет, и она будет работоспособной. Перехватывать и даже обнаружить ее путиностану тупо нечем - системы ПВО такие же фейковые, как и все остальное. Безопасность страны снизится. Радует лишь, что Запад такой херней - ракетными ударами - заниматься не станет.
Даже если бы страшная мега-ракета "Авангард" существовала - непонятно, как она повышает безопасность РФ? До США не достанет; Европа, конечно, гадкая и т.п., но атаковать путиностан не собирается. На хрена она нужна-то? Притом у НАТО вполне действенная система ПРО есть, "Железный купол" не только Израиль создавал, но и США участвовали.

Известный оппозиционер Навальный сообщил - с доказательствами, документами - о хищениях при снабжении "росгвардии" продовольствием в особо крупных размерах.

Хищения производятся путем создания монополии на поставку (само по себе по меньшей мере правонарушение) и закупки продовольствия по заведомо завышенным ценам. Оптовая цена закупки превосходит розничную в дорогих московских магазинах - воруют от души.

Возможны два вариант реакции руководства публичной организации на подобные обвинения:

1) Опровергнуть обвинения. Это несложно: предъявить контракты на поставку, платежные документы и накладные, из которых бы следовало, что закупки осуществляются по нормальным ценам.

2) Если хищения все же есть (опровергнуть обвинения невозможно) - устроить внутренне расследование; найти какого-нибудь интенданта (из тех, кого не жалко) и свались все на него. Злоупотребил доверием, подделал документы, воровал в тайне от начальства, падла. Изобличен и посажен!

Вместо этого командующий "росгвардией", некто "золотов", записал видеоролик.

Он не опроверг обвинения (не представил опровергающие их документы) и не стал искать виновного. Он заявил, что оскорблен лично он! Тем самым фактически признал как наличие хищений, так и свою причастность к ним. Вспомнил, что он типа офицер (как будто офицер не может красть...), что-то там про свою честь... и вызвал Навального на дуэль! Причем дуэль лично для себя безопасную, не по-настоящему, без риска. Типа давай бороться, я тебя изобью...

Дебил.

Добавляет ситуации ублюдочности то, что Навальный и ответить-то не может, поскольку находится под арестом, трудами коллег или подчиненных "золотова". Дуэль, видимо, будет заключаться в том, что Навального по просьбе "золотова" изобьют надзиратели?

Надеюсь, Навальный не станет драться с дурнем. Не потому что испугается, а просто не по чину, ниже достоинства.

И для "гвардейцев". По документам вы должны питаться как в лучших ресторанах... а едите в лучшем случае стандартную армейскую дрянь. Поскольку воровство не расследуется, то ворующие у вас будут продолжать воровать и, естественно, наглеть все больше. В результате вы будете есть, в конце концов, тухлятину или вообще говно. И виновен в этом будет вовсе не Навальный.

В каком возрасте на самом деле предлагается назначение пенсий?

Законы, особенно принимаемые нынешней взбесившейся "думой", никто обычно не читает, все довольствуются пересказами. А зря.

Сейчас "обсуждается" законопроект "О внесении проекта федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", предусматривающий, В ЧИСЛЕ ПРОЧЕГО, повышение пенсионного возраста.

Широко распространено мнение, что этот возраст правительство (в согласии с "думой") предлагает поднять до 63 лет у женщин и 65 лет у мужчин. А добрый Вовочка предлагает женщинам поднять пенсионный возраст всего до 60 лет, а мужчинам все же до 65.

Так вот, в законопроекте написано вовсе не это! Это - обман, как со стороны СМИ, так и Вовочки!

Вот что там написано на самом деле. Речь только о пенсионном возрасте основной массы граждан. Не буду писать о гражданах из числа малочисленных народов Севера, государственных служащих, пенсиях по утрате кормильца, по инвалидности и т.п.; хотя и всех перечисленных тоже осчастливили тем же самым - им добавили женщинам 5, а мужчинам 8 лет :

Федеральный Закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации":

Статья 2. Основные понятия, используемые в целях настоящего Федерального закона

"нетрудоспособные граждане -"

было: "... граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины)"

стало: " ДОСТИГШИЕ ВОЗРАСТА 70 И 68 ЛЕТ (СООТВЕТСТВЕННО МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ)".

Так что возраст выхода на пенсию по нетрудоспособности поднят не до 63 и 65 лет, а до 68 и 70 лет!!!

Статья 11. Условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам

1. Право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации:

Было:

"5) граждане Российской Федерации, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины)

Стало:

"5) ГРАЖДАНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ДОСТИГШИЕ ВОЗРАСТА 70 И 68 ЛЕТ (СООТВЕТСТВЕННО МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ)!!!

Статья 18. Размер социальной пенсии нетрудоспособных граждан

Было:

"1. Социальная пенсия нетрудоспособным гражданам назначается в следующем размере:

1) ... гражданам, достигшим возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины)

Стало:

1. Социальная пенсия нетрудоспособным гражданам назначается в следующем размере:

1) ... ГРАЖДАНАМ, ДОСТИГШИМ ВОЗРАСТА 70 и 68 ЛЕТ (соответственно мужчины и женщины)

ГЛАВНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ

Понятие "трудовая пенсия" в статье 20 закона заменяется понятием "страховая пенсия". А страховая пенсия регулируется специальным законом, "О страховых пенсиях", который изменен гораздо существеннее! (об этом несколько позже).

Статья 22. Установление пенсии

Было:

"1. Установление пенсии производится по заявлению гражданина, за исключением... социальной пенсии по старости гражданам, достигшим возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины)

Стало:

"1. Установление пенсии производится по заявлению гражданина, за исключением... социальной пенсии по старости ГРАЖДАНАМ, ДОСТИГШИМ ВОЗРАСТА 70 и 68 ЛЕТ (соответственно мужчины и женщины)

То есть пенсия по старости назначается не в 63 для женщин и 65 лет для мужчин, а в 68 и 70 лет соответственно!!!.

Статья 23. Срок, на который назначается пенсия и с которого изменяется ее размер

Было:

"1. ...гражданам, достигшим возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), социальная пенсия по старости назначается со дня достижения возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины)".

Стало:

"1. ...ГРАЖДАНАМ, ДОСТИГШИМ ВОЗРАСТА 70 И 68 ЛЕТ (СООТВЕТСТВЕННО МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ), СОЦИАЛЬНАЯ ПЕНСИЯ ПО СТАРОСТИ НАЗНАЧАЕТСЯ СО ДНЯ ДОСТИЖЕНИЯ ВОЗРАСТА 70 И 68 ЛЕТ (СООТВЕТСТВЕННО МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ)".

И ГЛАВНАЯ НАЕБКА:

Как уже говорилось, в статье 20 Закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" была "трудовая пенсия", стала "страховая пенсия". Закон же "О страховых пенсиях" (то, что и понимается гражданами под пенсией) также серьезно изменен.

Чтобы выйти на пенсию не в 68 и 70, а в 63 и 65 лет, как оглашается в СМИ, теперь нужно наработать страховой стаж - не просто трудиться в течение определенного времени, но еще и отчислять при этом взносы в Пенсионный фонд.

Статья 8. Условия назначения страховой пенсии по старости

Было:

"1. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

2. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа".

Стало:

"1. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 63 лет.

2. ЛИЦАМ, ИМЕЮЩИМ СТРАХОВОЙ СТАЖ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ НЕ МЕНЕЕ 45 И 40 (СООТВЕТСТВЕННО МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ), страховая пенсия по старости может назначаться ранее возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи (примечание 70 лет для мужчин и 68 лет для женщин), на 24 месяца, но всех случаях не ранее достижения возраста 65 лет мужчинами и 63 лет женщинами".

Было 15 лет стажа - теперь требуется 45 для мужчин и 40 для женщин - вот тогда пенсия в рекламируемые 65 и 63 года. Иначе - в 70 и 68!!!

Страховой стаж поднят в 3 раза для мужчин и 2 2/3 раза для женщин! И это делает невозможным получение страховой пенсии для лиц старше определенного возраста.

Объясню.

Пенсионный возраст поднимается до заоблачных пределов: 70 лет для мужчин и 68 для женщин (при среднем возрасте смерти мужчин около 63 лет и женщин около 70 лет)

Хотите выйти на пенсию раньше? Пожалуйста: выполните трудновыполнимые условие, наработайте 45 или 40 лет страхового стажа (не просто работать, а с обязательной выплатой страховых отчислений в пенсионный фонд).

А когда начались эти отчисления, сколько существует этот самый пенсионный фонд? Пенсионный фонд существует с 1990 года, но персонифицированный учёт пенсионных отчислений в ПФРФ начали с 2000г., а "узаконили" с 2002 г. До этого в пенсионный фонд отчислялось от 1 (с 1990) до 10 % (к 2000 году) заработной платы, но вот персонально у вас этих денег не было, они отчислялись в общем, пенсионному фонду, и в учете страхового стажа не учитываются. То есть те, кому в 2019 году (вступление реформы в силу) исполнится 55 (женщины) и 60 (мужчины), условие наличия страхового стажа выполнить не могут в принципе!

Оно выполнимо не ранее 2040 или 2042 года (в зависимости от начала отсчета с 2000 или 2002 года) для женщин и 2045-2047 года для мужчин - то есть на пенсию в 63 года могут выйти женщины, которым сейчас 41 или 43 года и мужчины, которым сейчас 38 или 40 лет - при условии, что всю жизнь далее будут работать непрерывно, отдавая изрядную часть денег в пенсионный фонд.

Все кто старше, могут выйти на пенсию в 68 лет (женщины) и 70 лет (мужчины)!

И еще одно дополнение. Поднятие пенсионного возраста вызвало много шума. А вот поднятие непонятного подавляющему большинству граждан "страхового стажа" шума не вызовет... захотят - поднимут до 50 или хоть до 100 лет, никто до попытки выхода на пенсию и не заметит.

То есть в реальности принятый в первом чтении "думой" законопроект пенсии на самом деле отменяет вообще!

Использовались тексты законов и законопроекта из системы Консультант-плюс.

UPD

По первой реакции на статью необходимо дополнение:

Формально сейчас люди выходят на пенсию в 55 и 60 лет досрочно; это не пенсия по нетрудоспособности и старости, предусмотренная законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", а страховая досрочная пенсия, предусмотренная законом "О страховых пенсиях". Но изменения в последнем задают невыполнимые условия для этого досрочного выхода в форме "страхового стажа", поэтому женщины старше 40-43 лет и мужчины старше 38-40 лет получат не страховую пенсию, а пенсию по нетрудоспособности/старости в 68 и 70 лет соответственно.

Люди, которые должны были выйти на пенсию в следующем году - если смирятся, конечно - через 5 (мужчины) или 8 лет (женщины) с удивлением обнаружат, что им пахать еще 5 лет... Допустим, примут закон с Вовочкиными "послаблениями"... тогда то же самое обнаружат через 4,5 года и мужчины и женщины, но пахать придется после этого еще 8,5 лет женщинам и 5,5 мужчинам. И возражать будет гораздо сложнее чем сейчас.

Официальная численность населения РФ составляет 140 миллионов человек; из них правом участия в выборах обладают, являются избирателями, 110 миллионов, по данным ЦИК. Или 110/140*100%=78,6 %.
Вызывает сомнение численность населения. В Сети фигурирует иная численность населения, по данным ЗАГС (собственно, только ЗАГС формально и ведет учет родившихся, умерших, вступивших в брак, разведшихся и т.п.) - 89,65 миллиона человек по состоянию на 2010 год; с тех пор численность населения по официальным данным только снижалась. Правда, снижение несколько нивелировалось завозом узбеков/таджиков/киргизов и раздачей им гражданства, а также аннексией Крыма; но тем не менее общая численность населения на 2018 г. ниже 89,65 миллиона человек.
Кстати, такое расхождение данных единственного учитывающего население органа (ЗАГС) и официальной статистики говорит о том, что никакой статистики в РФ нет - есть подразделение пропагандистского аппарата. Это означает, в свою очередь, что нет в стране и никакого управления, ни стратегического, ни даже тактического - невозможно сколько-нибудь адекватное принятие решений на основании настолько фальсифицированных данных.

Есть альтернативный подсчет, в ЖЖ уважаемого kosarex (https://kosarex.livejournal.com/3280859.html), по численности призыва в армию по годам. Количество призывников он поделил на 0,8 (призывается 80 % мужчин призывного возраста, по официальным данным), умножил на 2 (женщины соответствующего возраста), сложил полученные данные за пару десятков лет (численность 18...38-летних). Далее, с учетом официального распределения населения по возрастам, получилось не более 80 миллионов человек...
Реально меньше - тот же ЗАГС никак не может учесть людей, выехавших на постоянное жительство за границу, но не отказавшихся от гражданства, например.
Налицо геноцид населения России и, в первую очередь, русского народа; но здесь не об этом.
Определим примерную численность избирателей в РФ: 80*78,6 % = 62,9 миллиона человек. Это на 47,1 миллиона человек меньше официальных данных ЦИК!!! Угадайте, за кого проголосовали эти "мертвые души" на "выборах" 18 марта 2018 года? Очевидно... Кстати, такого рода фальсификация могла бы быть выявлена только сравнением списков избирателей с реальным населением - это сложно, дорого, и списков никто не даст; списков, поди, и нет уже.
По официальным данным за Вовочку проголосовало 76,69 % избирателей при явке в 67,49%, или 51,75% всех избирателей. В абсолютных числах 110*51,75%=65,93 миллиона человек.
Вычтем 47,1 миллиона "мертвых душ", и получим максимальное число 18,9 миллионов человек.
Здесь не учитываются подтасовки типа "вброс" и т.п. - неясно, как их учитывать. Если брать данные по методу Шпилькина, то это 9 % от общего числа избирателей в 110 миллионов человек, но какая часть именно вброшена, а какая добавлена описываемым методом и как они соотносятся - выяснить невозможно. Поэтому игнорируем "вбросы" (все округления делаются в пользу существующей власти).
18,9 миллионов человек - это 18,9/62,9*100%=30 % реального общего реального числа избирателей.
Данный результат вполне совпадает с представленным центром Сулакшина, полученным тремя разными математическими методами (https://www.youtube.com/watch?v=BA94Bv4s7k4&feature=youtu.be).

По сути, это подсчет четвертым методом.

Вывод прост: существующая власть не только не легитимна (не основана на доверии к ней населения), но и не законна (не сформирована законным путем).

Появилась окончательная информация по ходу этих самых "выборов" и допущенным нарушениям.
https://www.youtube.com/watch?v=BA94Bv4s7k4&feature=youtu.be
Доказанный масштаб фальсификаций:
Официальные данные: явка 67,5 %, за Вовочку 76 %, т.е. всего 0,675*0,76=0,513, т.е. за Вовочку голосовало всего 51,3 % всех избирателей.
По данным математической обработки имеющейся информации: явка 50-55 %, за Вовочку не более 49 % проголосовавших. Итого за Вовочку проголосовало 0,55*0,49=0,27 не более 27 % всех избирателей.

Доказано, что на некоторых участках в самых разных регионах в разы завышена явка, результат Вовочки завышен по отдельным участкам в 1,5...2 раза.
Данные в итоговых протоколах участковых комиссий и отосланные в вышестоящую комиссию - явка и число голосов за Вовочку - по многим участкам также отличается в разы.
Оригинальный способ фальсификации данных автоматических считывающих устройств для голосования: отпечатаны бюллетени с находящейся в неверном месте меткой для ориентации устройства. Устройство такие бюллетени не считает, потому пересчет идет вручную с фальсификацией результата. Это требует действий на самом высшем уровне: печать неправильных бюллетеней заказывалась Центральной избирательной комиссией.
Время агитации за Вовочку на телевидении превышает вдвое время агитации за всех вместе взятых остальных кандидатов (при всей их фуфлыжности) вдвое!
На агитацию за Вовочку из бюджета потрачено 4,5 миллиарда рублей, это в 11 раз превышает предельно допустимую сумму выборного фонда одного кандидата на все цели. Да и деньги должны идти не из бюджета.
2 миллиарда рублей потрачено на предвыборные поездки Вовочки, без учета охраны, работы МВД и армии.
Прямые указания "администрации президента" (не предусмотренный Конституцией, т.е. незаконный, орган власти) местным органам, вплоть до местного самоуправления, вообще федеральной власти не подчиненным, с указанием показателей явки избирателей и процента за Вовочку.
Прямое принуждение к голосованию на местах работы, через школы. Отдельно участие отделенной от государства церкви (РПЦ МП, но, думаю, другие конфессии тоже вниманием не обошли) в прямой агитации за Вовочку.
Показатели фальсификации, вычисленные тремя разными методами, одинаковы по всем регионам страны. Это означает, что фальсификации - не местная самодеятельность, хотя бы и по приказу из центра, а централизованная система, созданная в масштабе всей страны.
Интересно сообщение о некоторой фальсификации в пользу Грудинина - для подогрева интереса избирателей к выборам и для создания видимости конкурентности выборов.

Общие выводы:
1. Путин не был избран президентом 18 марта 2018 года, даже с учетом чудовищного выборного законодательства РФ - невозможности голосования против всех кандидатов, признания выборов состоявшимися при любой явке избирателей и т.п.
2. Подавляющее большинство избирателей против власти Вовочки и против его политического направления.
3. Выводы об отношении населения к власти на основе математических методов анализа совпадают с выводами на основе социологических опросов и экспертных оценок.
4. Против народа России совершено тягчайшее преступление с далеко идущими последствиями. Факт преступления доказан - значит, так или иначе, преступники будут наказаны.

Читаю новость: Россия намерена использовать излишки зерна от рекордного урожая прошлого года для продовольственной помощи голодающим странам. Лавруша предложил, Вовочка вроде уже и подписал.
Даже не продать - я уж не говорю про "отдать населению".
В России, по официальной статистике, недоедает треть населения - экономит на еде! Недоедает - значит, организм недополучает необходимого количества веществ для выращивания клеток взамен отмирающих; т.е. организм тихонько помирает.
В России пекут хлеб из фуражного зерна! Но нормальное зерно нужно отдать голодающим неграм в какой-нибудь жопе мира.
Задача, полагаю - удержать высокие цены на продукты питания. Не из жадности - чтобы у населения не было денег, чтобы ни о чем кроме еды не думали.
Повышение цен на бензин путем повышения налогов и акцизов - для того же. Постоянное повышение тарифов ЖКХ, цен на электроэнергию, поддержание высоких цен на жилье, искусственное занижение зарплат - тоже для того же.
Путинские ведут с населением России войну на уничтожение. Жаль, что население этого пока не понимает.

Встретил тут в Сети высказывание:
Россия "представляет собою ужасное зрелище… страны, где нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей". Белинский, написано в 1847 году.
Узнаваемо? Прошло 170 лет... вот куда загнали страну дорвавшиеся до власти чекисты.
Но на самом деле все гораздо хуже. В то время царь не мог, например, отнять собственность дворянина просто потому, что ему так захотелось. В Путиностане - запросто.
Политическое устройство Путиностана выглядит так: все живущие в стране разбиты на находящиеся в иерархических отношениях друг с другом группы. Каждая группа имеет свой набор привилегий, чем выше в иерархии, тем больше (это именно привилегии, они устанавливаются не законом, а прихотью Самого Главного Начальника. Представитель выше стоящей группы может делать с представителем ниже стоящей группы практически все что хочет; но обязан подчиняться представителю вышестоящей группы.
Например, судейские и прокурорские могут управлять автомобилем, даже будучи в жопу пьяными; стоящие ниже в иерархии полицейские не имеют права их останавливать, а остановив, обязаны извиниться и отпустить. Обидевшийся на остановку мудейский или прокурорский может полицейского за это уволить, даже посадить в тюрьму.
Зато полицейский может вытворять что угодно с обычным человеком - его в худшем случае пожурят. В особо диких и получивших широкую огласку случаях могут приговорить к условному наказанию... В европейском раннем Средневековье княжеский дружинник все же обязан был платить за убийство или увечье простолюдина, довольно много; россиянский полицай не обязан и этого.
Это раннесредневековое политическое устройство - Орда. Чекистский идеал, насколько можно судить.
Иногда говорят, что в Путиностане феодализм. Это не так; стадию феодализма РФ проскочила в начале 2000-х, всего за несколько лет. В феодализме феодал владеет передаваемым по наследству поместьем и королю не подчинен (может служить, может не служить). В средневековой Речи Посполитой короля вообще выбирали; не все, само собой, лишь знать, но все же... В РФ такого нет.
В позднем феодализме уже и не подчиненные монархам парламенты действовали - поначалу чтобы снять с монарха ответственность, но потом и для более серьезных задач. В Британии парламент и короля свергал (спор был о налоге; король ввел, парламент отменил, король опять ввел - кончилось тем, что королю отрубили голову).
Раннесредневековая азиатская деспотия.

Интересный текст на "Спутнике и погроме"

Описывается, как голландская компьютерная спецслужба следила за россиянскими "хакерами", вмешивавшимися (как им всерьез, похоже, казалось) в американские выборы. Спались, само собой. Следили голландцы всерьез, вплоть до видеозаписи действий "хакеров" - соорудили доступ к охранной видеосистеме "хакеров" и записывали их рожи, их действия, кто пришел, сравнивали с фото россиянских шпионов и устанавливали связь "хакеров" с чекистской "службой внешней разведки"... в общем, много сделали.
Интересен в этой истории уровень профессионализма шпионских суперхакеров.
Мало того, что атаки проводились достаточно четко в рабочие часы по московскому времени, с перерывом на россиянские военные и государственные праздники.
В сети секретных хакеров, похоже, кто только со стороны ни пасся... раньше писали про израильские спецслужбы, теперь про голландские. То есть эти великие компьютерщики не могут обезопасить от вторжений даже собственную сеть!

Особенно хороша приведенная в тексте рекламная эмблема хакерской группы - секретной, при "разведке". Если она секретная, шпионская да при чекистах - у нее ведь обязательно должна быть эмблема, и чтобы медведь, и с красной звездой, и с серпом-и-молотом! Ребята, разведчик Штирлиц ходит по Берлину в буденновке и с красным флагом только в анекдоте - вы спутали!

Ну и главное. В чем смысл великой спецоперации? Зачем все затевалось? Каков предполагаемый положительный если не для страны, то хотя бы для спецслужбы результат?
Негативные последствия в случае провала мы видим, коль скоро уж провал случился. США обозлились и взялись за Штирлицев всерьез; часть санкций, наложенных на РФ, вызвана именно вмешательством в американские выборы. И санкции для кремлевских, как бы они ни харахорились, весьма неприятны, а скоро станут очень болезненными - начнут изымать украденное в России. А плюс-то в чем должен был состоять?
Никто ведь в Кремле не сомневался в победе Клинтонши. Ей раньше уже давали взятки, она уже на крючке. Под ее будущую победу происходят серьезные кадровые назначения - в "администрацию президента" РФ на высокий пост берут дававшего взятку Клинтонше Кириенко, именно для дальнейших с ней контактов... На хрена было ей пакостить-то? Результат вмешательства - в самом крайнем варианте скандал, не более того.
То есть выигрыш копеечный, проигрыш огромен - к чему все? У Асприна в одном из романов было определение мелкого жулика: мелкий жулик ворует мелочь, при этом причиняет большие убытки; и если его ловят, то бьют как раз в соответствии с причиненным ущербом. Тот самый случай; и все у кремлевских получается именно так, на горе России.
Похоже, предполагаемый положительный результат спецоперации - цацки и плюшки (ордена, звездочки на погоны, денежные премии) для инициаторов и исполнителей этой самой операции. Ну и крутыми себя изображать тоже хочется - мы вон американскими выборами рулим! Ого-го! Отсюда и пиар всей затеи, и кокетливое "А это не мы, не докажете" при параллельном хвастовстве "мы, мы, мы еще и не то можем!".
Напоминает еще один фантастический роман. Идет галактическая война, разные цивилизации с упоением уничтожают друг друга... находят инициатора и исполнителя провокации, давшей войне начало, воспринятой кем-то в качестве оскорбления и угрозы; спрашивают: "Зачем?". "Майором хотелось стать, засиделся в капитанах"...
Ну и шпионская романтика - похоже, наряду с жадностью один из основных побудительных мотивов сегодняшней россиянской власти. Они же там все из спецслужб, все великие мастера спецопераций, повелители мира и т.п. Самый главный-то - разведчик!!! Ага, директор гарнизонного ДК (Дома офицеров) в дружественной стране; разведчик, как же...
Дурачки насмотрелись фильмов про Джеймса Бонда, но не поняли, что это комедия и трэш. И как-то не обратили внимания, что в любом фильме первое, что происходит с супер-агентом - его ловят и бьют; убить, правда, не получается, очень уж он изворотливый.
А реальность всей этой романтики совсем иная; почитайте романы настоящего шпиона Ле Карре - грязь, мразь и кровища.

Глава ФСБ "бортников" публично высказался об оправданности сталинских репрессий.
А ведь он первый из этих посмел публично одобрить репрессии!
При Сталине репрессий стеснялись. Организаторов первой волны репрессий - первых-вторых секретарей республиканских и областных комитетов партии, а также верхушку НКВД во главе с самим народным комиссаром Ягодой (реабилитирован не был, т.е. обвинение в репрессиях или "нарушении социалистической законности" и шпионаже юридически действительно) - перебили и сгноили в лагерях почти поголовно.
Непосредственного исполнителя этой акции и второй волны репрессий - наркома внутренних дел Ежова - после этого обвинили в покушении на партию, массовом нарушении социалистической законности, шпионаже, гомосексуализме. Про предшественников Ежов заявил на суде: "Я почистил 14 000 чекистов, но огромная моя вина заключается в том, что я мало их почистил". Реабилитирован не был, остается виновным в массовых репрессиях, обвинения юридически признаны и сейчас. Вместе с Ежовым загремели под расстрел и на нары и многие руководители НКВД, виновные в том числе и в массовом терроре и репрессиях.
Организатор и исполнитель третьей, послевоенной, волны политических репрессий, Абакумов, в 1951 году, еще при Сталине, был обвинен в государственной измене; позднее обвинение переквалифицировали, обвинив, в числе прочего, в фабрикации уголовных дел. Расстрелян.
При Хрущеве ОГПУ-НКВД-МГБ прямо обвинялось в бессудных и жестоких массовых репрессиях; многие чекисты из высшего круга отправились на нары. Репрессии были официально объявлены покушением на руководящую роль коммунистической партии, и это положение сохранялось до самого конца СССР. Посмел бы тогда любой "чекист" вякнуть что-то в оправдание репрессий - в лучшем случае вылетел бы со службы быстрее собственного визга; в худшем - на нары.
Сегодняшним "чекистам" неплохо бы об этой истории и судьбе боготворимых ими предшественников помнить...
При Брежневе репрессии не оправдывали, о них старались забыть и не говорить. Но это как сказать... на первом курсе, в 1981-1982 гг., на обязательных занятиях по "истории КПСС" нам рассказывала о репрессиях, и отнюдь не с оправданием, а с обоснованием их беззаконности, преподавательница, ревностная коммунистка (таковой и осталась). Уж она точно делала это не по своей инициативе.
При Андропове и Черненко репрессий не оправдывали, старались о них не вспоминать, стеснялись, считали их постыдным делом. И по-прежнему покушением оборзевших "чекистов" на социалистическую законность и руководящую роль коммунистической партии, напомню.
При Горбачеве, в ходе "перестройки", сталинские репрессии активно обсуждались в обществе и осуждались руководством страны.
При Ельцине это положение сохранялось, как и при раннем "путине".
И вот сейчас чекисты вдруг оборзели - стали публично оправдывать свои художества (свои, свои, они полностью ассоциируют себя с предшественниками).
Остается надеяться, что мерзавец "бортников" сполна познает прелести репрессий на своей поганой шкуре, вместе с остальными сегодняшними чекистскими руководителями.

Долгое время мне представлялось, что хуже (гаже, мерзотней) совкодрочеров и особенно поганой их разновидности - сталинопоклонников - я человекоподобных существ не встречал.
Сегодняшние путинофилы далеко переплюнули тех... Эти уже и не человекоподобны...
Я могу представить рациональные основания для поклонения Сталину - не разделяю их, считаю неверными, но представить все же могу. А вот найти хоть что-то положительное в сегодняшнем кремлевском упыре у меня фантазии не хватает. То есть, по моему представлению, никакого разума, хоть в чем-то подобного человеческому, у путинофилов просто нет.
В не столь отдаленном будущем - лет через 25-30 - психологи и социологи будут с изумлением исследовать то, что сейчас происходит в путиностане - в плане изменений массового сознания и морали. Благодатнейшая тема для изучения... как на пустом месте из мелкого говнюка лепят Великого Вождя. Но наблюдать это вблизи и жить в стране, где это происходит, крайне неприятно.
Так, общее логическое рассуждение.

Начальница почты, пользуясь данными пенсионеров, наоформляла - при сотрудничестве служащих банка "Открытие", как же еще - кредитов на пенсионеров, получавших пенсии в ее почтовом отделении. Данные на них всех у нее были.
Деньги потратила на себя, пенсионерам - инфаркты. Приходят люди за пенсией, и вместо 14,5 тыр получают 4,5... и узнают, что они, оказывается, изрядный кредит получили.
Она это давно делала. Знала про разные льготы - через нее же поступают деньги - и оформляла небольшие кредиты. Например, положена пенсионеру ветеранская надбавка в 650 рублей - сука оформляла на него кредит, платеж по которому и составлял 650 рублей в месяц. А потом оборзела от жадности и безнаказанности, только потому и попалась.
Последнее, говорят, у воров брать западло (неправда, но вроде такое в понятиях есть)... а вот мелкой чиновнице не западло. Они куда хуже воров.

И эту гниду, обворовавшую несколько десятков человек на 50-70 тыр, отпустили под подписку о невыезде.
Это вовсе не первый такой случай; можно даже говорить о сложившемся методе воровства денег у пенсионеров почтовыми чинушами. Банк, естественно, признавать кредитные договоры мошенническими вовсе не спешит. Вот будет приговор - тогда и подумаем. Тоже твари.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/01/74760..

Тут в течение очень короткого времени открыли три чудовищных по замыслу и исполнению памятника.

№ 1 - совсем государственный, по инициативе федеральной власти, в Крыму - памятник Александру III. Насколько я понимаю смысл - потомки коммуняк, причем худшей их части - госбезопасности - теперь ассоциируют себя со свергнутой при их участии монархией...

Выглядит дурацкий истукан вот так:

Исполнение и замысел - отвратные. Совершенно непонятен почетный караул.

Ну и, конечно же, любимая цитата современных недоумков, мнящих себя державниками и государственниками: "У России есть только два союзника - ее армия и флот". Мало того, что это тупое вранье... во всех серьезных войнах у России были серьезные и мощные союзники. Если эту фразу царя перевести с пафосного на нормальный язык, то она будет означать: "Я, царь Александр, тупой мудак, не умеющий договариваться ; меня все посылают на хуй и не хотят иметь со мной никаких дел, даже взаимовыгодных. Я полностью развалил дипломатическую работу". Современному отребью при власти полностью адекватно...

№2 - самодеятельность местных властей, памятник свободе в Костроме. Вот такой:

Трехглавый дракон (он же, видимо, известный персонаж русских сказок Змей Горыныч - существо тупое, злобное и однозначно негативно воспринимаемое) изображает власть. Причем три головы изображают законодательную, исполнительную и судебную власть!
В принципе реалиям вполне соответствует - никаких самостоятельных и не зависящих друг от друга "ветвей власти" в РФ нет, они составляют единое целое - тупое и злобное, негативно воспринимаемое большинством населения. Не додумались только изобразить галеру, на которой дракон гребет. Зато прицепили к нему за каким-то хреном плуг... можно понять, что плугом никто не управляет - тоже соответствует реальности; вместо благополучия людей получается какая-то хрень.
Ну и надпись "Свобода" под всем этим - это кайф! Где там свобода - совершенно непонятно. Видимо, она заключается в подчинении злобному трехглавому чудищу... Интересные у костромских властей представления о свободе.
Можно, конечно, воспринять все как качественное издевательство над тупой и злобной россиянской властью, но что-то подсказывает мне, что имелось в виду все же не это.

№3. И , наконец, самое восхитительное. Творение частное, непризнанное, но самое прекрасное из трех описываемых.

Физиономия вполне узнаваемая - Вовочкина. Автор шедевра подтверждает, что именно Вовочку он и хотел изобразить. Постарался отразить все лучшее о Вовочке сразу: тут и медведь, и ангельские крылья, и любовь к рыбалке - в лапах осетр.
У медведя с ангельскими крыльями гипертрофированные когти на передних и задних лапах, воспринимаются как загребущие.
Ну и самое интересное - где и каким образом медведь может добыть осетра? Только спиздить или отобрать у рыбака-труженика... хотя вряд ли автор имел в виду именно это.
Автор мечтает подарить жуткое творение самому Вовочке - вот тот порадуется!!!

Из того же разряда недавно установленный памятник "Калашникову", удивленно разглядывающему якобы созданный им автомат.

Шедевры монументальной пропаганды, я считаю!

В Омске наконец появился "мэр". Появился он, как и водится в путиностане, неестественным путем.
Мэр - это такой человек, руководящий общим для жителей города городским хозяйством: следит, чтобы оно выполняло свои функции, поддерживалось в работоспособном состоянии и т.п. Естественно, мэр должен избираться самими горожанами - иначе непонятно, с чего бы вдруг он стал руководствоваться интересами горожан, а не чем-либо иным. Если же мэр руководствуется не интересами горожан - это означает, что он тратит их деньги на всякую не нужную им (или даже вредную) херню.
Но в путиностане все не как у людей. "Мэра" избирают не горожане, а некое "законодательное собрание" - сборище странных существ, основным свойством которых является членство в "партии" (Единая Россия, само собой, в какой же еще). И на первом месте у этих существ не интересы города и его населения, а интересы этой самой "партии".
"Выбранная" (правильнее сказать "назначенная") "мэр" выступила с программной речью - чем именно она будет заниматься на этом посту. "Во взаимодействии с губернатором участвовать в исполнении указаний президента" - вот чем. Дура (фамилию писать не стал, они там все одинаковые, на хрен им фамилии и имена) даже не понимает, что ни "президент", ни "губернатор" ей никоим образом не начальство, что исполнять их указания она не то что не обязана, а просто не имеет права... - поскольку это выходит за рамки ее должностных прав и обязанностей и не имеет никакого отношения к деятельности управляющего городским хозяйством.
Омск волнует вовсе не "исполнении указаний президента", а совсем другие проблемы.
Например, похолодало, и по большей части улиц пройти почти невозможно - чередование оттепелей и заморозков превратило их в каток; а убирать лед или хотя бы посыпать его песком никто, видимо, не собирается. Я на зиму заказал кошки для передвижения по льду... вот до чего уже дошло. Или: кроме центральных улиц, освещения практически нет. Начальству по хрену...
Речь мэра-проктолога, видимо, следует понимать таким образом: соизволит "президент" указать ей посыпать улицы песком, чтобы люди не падали и не ломали руки-ноги - исполнит, прикажет посыпать. А не соизволит? Да и хрен с ними, с людьми, пусть падают.

В последнее время опять активизировалась всякого рода возня вокруг будущих "выборов" "президента".
Допустят или не допустят Навального к участию в выборах в качестве кандидата? Правильно ли сделала Собчак, заявив о намерении быть кандидатом? Множество самых странных людей тоже хотят быть президентами... Надо ли участвовать в выборах? А хочет ли заявляться "путин"? "Народно-патриотический союз России" выдвигает аж пять кандидатов, в Сеть выкладывается видео заседания. И т.д. и т.п...
Ввиду общей политической неграмотности выборами в РФ считается только непосредственно процедура голосования. В действительности это не так - выборность власти предполагает:
- равный доступ кандидатов к СМИ (равную возможность агитации для всех кандидатов, ничего подобного в РФ нет),
- равную возможность выдвижения для всех желающих (ничего подобного в РФ нет),
- возможность по желанию выборщиков (населения) досрочного прекращения полномочий выбранного лица (нет ни процедуры, ни какой-либо возможности агитации - это же экстремизм!),
- наконец, нужен честный, открытый и проверяемый в любой момент процесс подсчета голосов. Последнее - самое важное; "неважно, как голосуют, важно, кто считает" (приписывается известному демократу Сталину). Вот на процедуре подсчета голосов избирателей и остановимся.

Кто же считает голоса избирателей? Некая "государственная автоматизированная система "(ГАС) "Выборы". То есть компьютер...
Компьютер, вопреки распространенному мнению, считает не по правилам арифметики, а в соответствии с программой. Если запрограммировать 2+2=18, то при сложении 2 и 2 у компьютера получится 18. Такой подсчет голосов уже содержит возможность фальсификации результатов подсчета, она заложена в самом методе. Для иллюстрации – два примера из США:
1) "В ноябре 2003 года на местных выборах в штате Индиана компьютеры для голосования выдали итог о подсчете 144 000 поданных голосов – при общем количестве избирателей менее 19 тысяч человек. Запаниковавшие организаторы голосования, уверенные, что подобный «глюк» может быть лишь следствием ошибок в программном обеспечении, срочно провели исследование программы, что смогли, исправили, и выдали новый, правдоподобный результат– 5352 проголосовавших. Насколько результат соответствует истине – никому неведомо, а проверить невозможно, потому что в новых машинах для голосования не предусмотрены альтернативные, т.е. распечатанные на бумаге, данные голосования для проверки и пересчета". (Киви Берд, "Гигабайты власти").
2) "Сенатор Чак Хейгл стал первым за 24 года республиканцем в Сенате от Небраски, причем 80% отданных за него в 1996 и 2002 гг. голосов были подсчитаны на машинах принадлежащей ему компании" (там же).

Избежать подобной фальсификации подсчета результатов выборов или хотя бы обнаружить ее можно двумя способами:
1. Обнародовать структуру и программные средства системы подсчета; т.н. "программы с открытым исходным кодом". Теоретически любой желающий (на практике все же обладающий достаточной квалификацией, но таких специалистов достаточно много) может и должен иметь возможность проверить, что и как на самом деле считает система подсчета голосов. По-хорошему, нужно еще выплачивать большие вознаграждения за указание уязвимостей в ней - вполне принятая практика обеспечения надежности программных средств.
Как с этим обстоит в ГАС "Выборы"? Никак; структура системы секретна, софт секретен, что оно считает и считает ли что-либо вообще - неизвестно. В принципе, секретная система может ничего не считать, а просто выводит на особо секретный экран сообщение "Победил Вовочка, получил 88, 53% голосов"; можно еще для соблюдения видимости приличий написать высосанные из пальца результаты других допущенных кандидатов.
Все вместе взятые наблюдатели, самые честные, благонамеренные, самоотверженные и не смыкающие глаз, контролирующие вообще все, что происходит на избирательных участках, даже теоретически ничего противопоставить такой фальсификации не могут.
2. Ручной пересчет результатов выборов.
Он предполагает, что избирательные бюллетени и книги учета проголосовавших избирателей жестко контролируются, их подделка невозможна. Что они где-то хранятся и доступны. Что кто-то инициирует процесс ручного пересчета голосов. Должна быть предусмотрена в законодательстве соответствующая процедура, достаточно простая и доступная. Ничего этого нет.
Для инициации процедуры ручного пересчета голосов нужны "основания", по этим "основаниям" "суд" постановит произвести ручной пересчет голосов. Суды в РФ полностью подконтрольны власти; суд может "счесть основания недостаточными" без каких-либо объяснений. Суд может просто тянуть время до окончания срока хранения выборной документации. Срок хранения вышел; негде было хранить и документация была уничтожена; хранили в подвале, и мешки погрызли крысы; подвал, в котором хранилась выборная документация, затопило, и документация пришла в негодность - это реальные заявления россиянских властей в редких случаях, когда инициировать процедуру пересчета голосов все же удавалось.

Таким образом, не обнаруживаемая фальсификация результатов "выборов" уже заложена в самой системе проведения "выборов". Ни одного из важнейших компонентов процедуры выборов в РФ нет; поэтому никаких "выборов" в стране нет в принципе.
Все "карусели", "вбросы", "голосования на дому", "открепительные удостоверения", допуск-недопуск наблюдателей на избирательные участки, оборудование избирательных участков средствами контроля с трансляцией в интернет, выдвижение кандидатом Коня Педального, недопуск по любым основаниям оппозиционных кандидатов - не более чем информационный шум, отвлекающий внимание от уже заложенной в систему подсчета голосов методики объявления любых заранее заданных результатов.
Впрочем, все эти милые шалости все же имеют некоторый не относящийся к итогам выборов смысл. В условиях старательно выстроенной в РФ архаичной варварской политической системы (сейчас именуемой "вертикалью власти") находящиеся на нижних этажах иерархии обязаны показывать усердие и благонадежность находящимся на более высоких этажах (в просторечии "выслуживаться перед начальством"). И выборы дают для этого прекрасные возможности: что может быть более наглядным подтверждением преданности, чем пусть небольшое (с точки зрения местных чиновников), но вполне видимое и демонстративное нарушение закона во благо дорогого руководителя?
Единственной проблемой остается явка избирателей. Если на участки почти никто не явился - трудно говорить о всенародной поддержке Любимого Вождя... поэтому на участки сгонят бюджетников, там откроют продажу "подешевле" чего-нибудь и проведут концерты Бабкиной (или еще кого-нибудь) и т.п. Проверить, сколько реально человек пришло на участок, довольно трудно; книгу учета проголосовавших вам не дадут. Допустим, человек к концу выборного дня специально придет проверить, не проголосовал ли кто-либо за него - всего лишь еще один человек придет на участок; а запись о его голосовании появится завтра (или не появится - кто и как может это проверить?). Ну и чудесное голосование на дому для больных и увечных - сколько их реально проголосовало и как это проверить? Уже было, что на дому проголосовало почти 30% всех избирателей.
Вместо выборов каждый раз проводится спецоперация по переназначению самозваным начальством самого себя и созданию властью видимости собственной законности и легитимности.

Можно предположить, как реально проходит настоящая процедура "выборов".
В особо охраняемом секретном бункере системы ГАС "Выборы" особо проверенный "оператор системы" в звании не ниже полковника госбезопасности, обливаясь холодным потом, одним дрожащим пальцем набирает на клавиатуре "рабочей станции системы" заранее написанные на бумажке (секретной, само собой) фамилии кандидатов в президенты и их результаты с точностью до сотых долей процентов. Холодный пот и дрожание пальца вызываются тем, что процедура проходит под направленными на "оператора" стволами пистолетов пятерых (чтобы не сговорились!) еще более доверенных и проверенных "наблюдателей", в звании не ниже генерала госбезопасности – по одному от ФСБ, МВД, МЧС, ФСО и Росгвардии. Одна ошибка, особенно в цифрах - и все... предательство всего святого, подрыв устоев государства и духовных скреп, покушение на свержение власти; расстрел на месте с конфискацией имущества!
"Наблюдатели" бдят, поскольку подозревают, что они тоже под прицелом - в РФ развелось множество обособленных военизированных формирований, вплоть до "служб безопасности" крупных государственных корпораций вроде "банка" ВТБ и "Роснефти". А что, служба безопасности "Роснефти" может позволить себе снимать с должности не нравящегося федерального министра, вполне себе уровень...
Процедура происходит не в одном месте; особо охраняемых секретных бункеров системы ГАС "Выборы" несколько - во избежание... Но все это - на самом деле всего лишь спецприкрытие настоящей спецоперации.
На самом деле единственная реальная рабочая станция системы ГАС "Выборы" стоит на столе в кабинете президента. Но поскольку сам он компьютеров побаивается и им не доверяет, то информацию в суперсистему (полностью и представленную этим самым компьютером) вводит грамотный в этих делах Айфоня; за то его и держат. Ну а на прицеле во время процесса его держит Сам - кому ж еще доверить такое важное дело? А читать он все же умеет...

Сегодняшняя власть уйти в принципе не может — совершено слишком много преступлений, и уход от власти практически неизбежно приведет к потере имущества, свободы, а то и жизни. Поэтому никакими "выборами" она сменена не будет; она либо развалится в результате внутренней грызни, либо будет уничтожена снаружи, либо будет свергнута иным, не выборным, путем. Есть правда, еще один вариант - она окончательно развалит страну, года так за два, и тем самым прекратит свое существование как власти ввиду отсутствия объекта управления.

Вот в этом посте я оказался не совсем прав!
Не все участвовавшие в прошлогодних "выборах" политические силы сданы в чулан! Одна себя таки проявила! Естественно, в традиционном для официальной россиянской политике качестве: как бы еще угнобить и ободрать население.
Некие "борцы за права животных" инициировали рассмотрение законопроекта об обязательной регистрации домашних животных и, видимо, ответственности за их содержание. Как обычно - обязать всех владельцев кошек и собак зарегистрироваться и чипировать своих животных. Чтобы - внимание! - можно было установить, какая именно падла выбросила на улицу собаку или кота! И примерно наказать падлу, как же иначе. Тем самым права животных будут защищены!
И тут же цена вопроса - чип установят всего за 5 тыр (мои знакомые своему псу такое проделали - чтобы не потерялся - за 300 рублей).
То есть - а дайте-ка нам, граждане, по 4700 рублей за право содержать дома зверушку!
С защитой прав животных все, само собой, ясно - если всерьез возьмутся за дело (к счастью, непонятно, каким именно образом) - масса этих самых животных немедленно окажется на улице; людям уже жрать нечего, и с них еще деньги трясут... Особенно хорошо деревенским жителям: там без хотя бы одной собаки и 2-3 кошек просто невозможно; с каждого подворья, значит, 15-20 тыр.
Ну и регистрация, само собой, имеет последствия - все те же, "Дай денег!". Сборы, налоги, штрафы и т.п.
Это вот та восточного вида блядешка - защитница прав животных, которая носит кожаные вещи и обвиняла Мальцева в обижании носорога - старается?

Правда, уже говорят, что и регистрация будет бесплатной, и чипирование добровольным... Насчет регистрации - все, надеюсь, ясно. А добровольное чипирование и без всей этой банды есть; они здесь на хрен не нужны.

"Фрагмент из детской книги Николая Носова возбуждает ненависть к полицейским, заявили в ведомстве".
Обидным и возбуждающим ненависть показалось высказывание, что полицейские - настоящие бандиты; что их обязанность - защищать людей от бандитов, а защищают они лишь богачей. Далее там говорится, что богачи-то и есть настоящие грабители; но о возбуждении ненависти к богачам прокуратура молчит, т.е. речь именно о модели поведения полицейских.
В прокуратуру, само собой, поступило заявление - от кого именно, не сказано. Логично предположение, что от кого-то из обиженных заявлением - от полицейских.
Случай достоин рассмотрения.
Прежде всего, автор книги "Незнайка на Луне" очевидно ничего про сегодняшних россиянских "полицейских" не писал и ничем их не обижал: ни их самих, ни даже большинства их родителей во время написания книги не было даже в проекте. Носов описывал вымышленную модель поведения вымышленных "полицейских" на вымышленной Луне; модель, по мнению автора, предосудительную. Книга вообще представляет собой довольно убогую агитку, да еще рассчитанную на детей; с реальностью она почти ничего общего не имеет.
Так на что же обиделись сегодняшние "полицейские"? Еще точнее, почему они считают, что абстрактное описание абстрактных полицейских на абстрактной Луне вызовет ненависть конкретного населения конкретной страны в конкретных условиях именно к ним?
Если описанная модель поведения не имеет с реальностью ничего общего - никакой реакции ни у кого она не вызовет. Если эта модель поведения не является в глазах значительной части населения не просто неправильной, а именно предосудительной - тоже.
По реакции полицейских - страхе перед ненавистью населения к ним, возбужденной вымышленным описанием - видно, что они считают, что ведут себя именно в соответствии с данной моделью поведения. И если сами не считают ее предосудительной, то прекрасно знают, что ее таковой считает значительная часть населения.
Но тогда проблема не в достаточно дурацкой детской книжке и не в цитировании отрывка из нее? Причина - в поведении самих "полицейских", скопированном с поведения никогда не существовавших "лунных полицейских".
Жизнь это предположение вполне подтверждает: взять хотя бы недавнюю историю с обыском (разгромом квартиры с выламыванием двери топором рано утром) квартиры блогера в Кемерово специально приехавшими аж из Москвы "полицейскими". По заявлению "богача", обидевшегося на высказывания этого блогера и возбудившего уголовное дело о клевете - искали, видать, клевету... Это - не то самое поведение, описанное давным давно Николаем Носовым?
Я думаю, что участники всей истории - за исключением вызванного в прокуратуру человека - вообще не понимают, чем должны заниматься полицейские и прокуратура. Очевидно также, что они вообще не понимают сути права, описывающего ответственность за действия (описательная логика), но не за отношение к ним (оценочная логика); напомню, в соответствии с принятым в логике "принципом Юма", описание объекта и отношение к нему не связаны никак.
Это означает, что они профессионально неграмотны, т.е. непригодны к той профессиональной деятельности, которой занимаются. Плюс очевидный идиотизм всего происходящего и его участников. В недалекой по времени новой России все эти деятели должны быть уволены ввиду профнепригодности и идиотизма.
Но ведь не мгновенно же они стали неграмотными идиотами? Нет, конечно; они такими были с самого начала своей деятельности. Это значит, что свои служебные обязанности они исполняли не должным образом; я бы предложил после увольнения взыскать с них ВСЕ деньги, выплаченные им за все время службы, а также стоимость обучения, если оно осуществлялось из средств бюджета.
То же самое относится к участникам всех дел об "экстремизме", "создании экстремистского сообщества", "оскорблении чувств верующих" - при условии что дела не кончились наказанием заведомо невиновных, в соответствии с идеей права, людей. Если окончились - это уже преступления, причем тяжкие: ст. 299 "Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела" и ст. 286. Превышение должностных полномочий, п.1.
Для "экспертов", нашедших "экстремизм" - ст. 307 "Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод". Для судей ст. 305. "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта".
Надеюсь, справедливость в отношении этих деятелей восторжествует, в самое ближайшее время.

Что-то подумалось...
Чуть более года назад в стране была комедия "парламентские выборы". Действо отличалось невиданным либерализмом и демократизмом! Дебаты! Порядка 20 партий и движений! Острые темы и споры!
Движение Навального есть - самого Алексей арестовывают, сажают под арест; его соратников тоже хватают и сажают под арест, уже не утруждая себя какими-то там формальностями - основаниями и т.п. В офисах проводят обыски.
Движение Мальцева есть. Против самого Мальцева - уголовное дело, он вынужден бежать из страны. У его соратников проводятся обыски, их хватают "за прогулки по улице".

А где все эти "партия пенсионеров", "патриоты России", "ветераны боевых действий", экологическое движение, "коммунисты России", "гражданская сила", партия "Родина"? Что делают, что про них слышно? Ничего...
Где бравые участники дебатов, такие представительные и колоритные?
Где "терминатор" в кожаной куртке и темных очках - изгнанный из армии за гомосексуальные приставания к солдатам и уже после этого получивший звание полковника; патриот и завованец, само собой?
Где бабенка, ратовавшая за права животных и упрекавшая Мальцева в том, что он изобидел носорога? Похоже, ее только для наезда на Мальцева и выставили...
Где восточные люди, безуспешно пытающиеся выговорить термины коммунистической теории?
Какое участие в общественной и политической жизни России они приняли с сентябра прошлого года? Никакого... Сгинули без следа.
Да их и не было. Это не люди, это такие декорации, муляжи. Понадобились - их вытащили из чулана, отряхнули от пыли и выставили. Потом унесли обратно в чулан, на случай новой надобности.
Остались кривляться только старые унылые и совершенно не смешные клоуны - Жирик да Зюзик с Мироновым... Ну и Едро, само собой.

Правительство отказалось от попытки деоффшоризации страны.
Некие "эксперты правительства" сказали, что "перевод крупных предприятий в российскую юрисдикцию создает существенные риски для экономики страны"...
Это, блядь, как???
Речь идет о 199 юридических лицах, производящих 70 % (!) ВВП РФ! И предлагалось всего лишь лишить государственной поддержки те предприятия, которые зарегистрированы в иностранной собственности... действительно, с чего бы из бюджета страны финансировать иностранные предприятия? Говорят, так и надо!
На поручение какого-то там "президента" "путина", обязавшего вернуть крупный бизнес в юрисдикцию РФ, правительство положило с прибором.
Ну да, это все гадкое правительство, Вовочка ни при чем.
Информация - из передачи "канала Царьград" - полностью завованского. Отсюда и главная мысль - все вокруг гады, один Вовочка хороший.

Суть события.
Некие "крупные бизнесмены" - те самые владельцы 119 юридических лиц, производящих 70 % ВВП - вдруг оказались "иностранцами". А это как? Это они натырили здесь денег, увезли их за границу и уже оттуда "купили" эти предприятия. И даже налогов в РФ не платят (суки, в том числе и по моим представлениям).
5 лет назад "президент" Вовочка дал поручение вернуть бизнес под российскую юрисдикцию.
"Бизнесмены" дружно послали его на хрен и объявили себя иностранцами уже совсем - мы типа там живем, клали мы с прибором на "президента", бабки не вернем. И чо, им за это что-нибудь было? Хоть пожурили? Не-а...
Далее Вовочка поручает "правительству" разработать законопроект, который не то чтобы вернет бабки, но хоть запретит оказывать поддержку формально иностранному бизнесу за счет бюджета РФ (то есть из наших денег). Правительство Вовочку послало - низзя, говорят... если вернем бизнес под российскую юрисдикцию, совсем худо станет - он станет неконкурентоспособным! Почему? Да законодательство в стране хреновое, бизнес вести нельзя.
А законодательство-то откуда? От Вовочки и его "администрации", всякие "дума и "Совет федерации федерального собрания российской федерации" (это они на самом деле так называются!) их только штампуют!
В истории хороши все - и "президент", напринимавший говенных законов, и "правительство", и "бизнесмены". Скорее бы уж они там друг дружку ухлопали!

Тут послезавтра намечаются муниципальные типа выборы.
Предвыборная агитация по городу расклеена, кандидаты, то-се. И все от "Е..ной России". Справедливости ради - один раз видел наклеенную на подъезде листовку с кандидатом от "Справедливой России" (те же яйца, только в профиль).

Выборы, чо...
Не нравится кандидат от "Е..ной России"? Есть кандидат от "Е..ной России"!

Нерушимый блок коммунистов и беспартийных, мои детство и молодость. Заебало уже тогда.

По официальной статистике:

За 15 лет в России закрыто более 23000 школ; зато открыто 20000 православных храмов (ВЦИОМ);

Качество школьного образования, по Европе, ниже среднего, на 33-м месте (PISA);

Количество школ в России: 1991 г. - 69700, 2015 г. - 44100; при Ельцине закрыто 1600 школ, при "путине" - 24000 (ах да, они были плохие, и нужна была "оптимизация" и "реформа");

Количество больниц в России: 1990 г. - 12800, 2013 г. - 5900; при Ельцине закрыто 2100, при "путине" - 4800. А потом началась "оптимизация здравоохранения", данные ДО этой "оптимизации";

Количество поликлиник в России: 1990 г. - 21500, 2013г. - 16500; при Ельцине закрыто 200 поликлиник, при "путине" - 4800 (это тоже до "оптимизации здравоохранения"). Это все по данным Росстата.
В РФ не хватает 6 миллионов мест в школах. К концу 1990-х в школах исчезли вторые смены - то есть стало хватать места. Во-многом из-за сокращения количества детей, но все же. Сейчас детей еще меньше, а мест в школах опять не хватает; и вторые смены опять появились.

Profile

alexey_ph

My Website

November 2019

S	M	T	W	T	F	S
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

Syndicate

Page Summary

Реальные последствия мультяшных ракет
Навального вызвали на "дуэль"
Каков на самом деле предлагаемый правительством, "думой" и "президентом" пенсионный возраст?
Так сколько же людей на самом деле голосовало за Вовочку?
И вновь про "выборы" 18 марта 2018 года
В России, оказывается, излишек продовольствия!
Политическое устройство сегодняшнего Путиностана
Супер-хакеры, мега-разведчики
Оборзевший чекист
Рассуждение о сегодняшней морали.
Все же какие потрясающие гниды встречаются среди россиянских чинуш...
Монументальное сумасшествие
Полку проктологов не на своем месте прибыло. "Мэрия" Омска.
Выборы, выборы… Как создается иллюзия сменяемости чугунной задницы
Есть таки в стране политические силы!
Новости борьбы с "экстремизмом". Маразм крепчает
А где они все?
Это как?
Выборы, чо...
Геноцид

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Jun. 10th, 2025 07:31 am

alexey_ph

Entries tagged with путинизм

Реальные последствия мультяшных ракет

Навального вызвали на "дуэль"

Каков на самом деле предлагаемый правительством, "думой" и "президентом" пенсионный возраст?

Так сколько же людей на самом деле голосовало за Вовочку?

И вновь про "выборы" 18 марта 2018 года

В России, оказывается, излишек продовольствия!

Политическое устройство сегодняшнего Путиностана

Супер-хакеры, мега-разведчики

Оборзевший чекист

Рассуждение о сегодняшней морали.

Все же какие потрясающие гниды встречаются среди россиянских чинуш...

Монументальное сумасшествие

Полку проктологов не на своем месте прибыло. "Мэрия" Омска.

Выборы, выборы… Как создается иллюзия сменяемости чугунной задницы

Есть таки в стране политические силы!

Новости борьбы с "экстремизмом". Маразм крепчает

А где они все?

Это как?

Выборы, чо...

Геноцид

Profile

November 2019

Syndicate

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags