alexey_ph: (Default)
"По общим доходам доля наиболее нуждающегося населения – это те, кто живёт на доходы меньше одного прожиточного минимума (ПМ) в месяц – возросла с 8,1% в 2013 году до 8,7% в 2014-м. Низкообеспеченные (от одного до трёх прожиточных минимумов) – 42,5% в прошедшем году к 40,6% в 2013 году. Эти два слоя населения мы называем неблагополучными, так как они фактически живут на «корзину простого воспроизводства». На неё, конечно, можно существовать некоторое время, но с неминуемыми потерями для здоровья. Больше половины населения России входит в эту зону неблагополучия.
Доля россиян с доходами ниже среднего (от 3 до 7 ПМ) – 35,5% в 2013 и 2014 годах, средний слой (от 7 до 11 ПМ) – 8,8% в 2014-м против 9,6% в 2013-м. И наконец, высокообеспеченные – 4,7% в 2014 году и 5,8% в 2013-м. То есть по уровню жизни ситуация ухудшается".

Итого: нищих (это те, кто фактически голодает) в стране 42,5+8,7=51,2 % населения. Бедных (те, кто с трудом сводит концы с концами и не более того) и нищих в сумме 52,1+35,5= 87,6% населения.
У этих 87,6 % населения доходы - "ниже среднего". Средние цифры кстати, вполне нормальные...
Интересное распределение денег в стране. Если народ варит суп из свиных усов и хвостов - это означает, что остальную свинью сожрал кто-то другой; этих других - 4,7 % населения.
Россия встает с колен и она охуительно великая страна. По распределению денег - чистая Африка.

"Напомню, общероссийский прожиточный минимум в 2013 году составлял 7095 рублей. В конце 2014 года – 6785 рублей для нетрудоспособного населения и 8885 рублей для трудоспособного. Можно ли сносно жить на эти деньги?!"

Если иметь бесплатное жилье (кто-то платит за него) - жить можно. Добавить коммунальные платежи (при наличии своего жилья, само собой) - денег хватит только на еду. Нет своего жилья, приходится снимать - голод.


"Ситуация с МРОТ (5554 рубля) просто позорная. В среднем по стране он составляет около 64% от прожиточного минимума. То есть работающий человек может получать только две трети от того минимума, который ему необходим для выживания.
В 2014 году 7,9% наёмных работников получали зарплату ниже прожиточного минимума для трудоспособного населения. В 2013-м таких работающих нищих было 7,8%. 44,6% имели зарплату ниже 1–3 ПМ, 36% получали от 3 до 7 ПМ, 7,9% имели средний уровень зарплаты от 7 до 11 ПМ. И только 3,5% получали более 11 минимумов, или примерно более 90 тысяч рублей. Также отмечу, что у нас 93% экономически активного населения (от 15 до 72 лет) – наёмные работники. Оставшиеся 7% – люди, живущие на иные доходы".

Нужно еще учесть, что данные по зарплате следует делить. Если семья из трех человек - то умножать на 2/3. Чего это люди детей не заводят, чего это русские вымирают? А просто людями себя бы прокормить... на детей уже не хватает.
Да, а кто это все так ловко организовал? Такое распределение в стране, еще недавно бывшей вполне цивилизованной - явно искусственное, и искусственно же поддерживается. Организовали те самые пидарасы, которые громко вопят о "вставании с колен". У них с деньгами все нормально...
Данные взяты здесь; там платная ссылка
№ 22 (463) от 18 июня 2015 [«Аргументы Недели», Александр ЧУЙКОВ ]
alexey_ph: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pravoslavnij в Война в Афганистане и война на Украине. Сравнительная статистика.
Несмотря на то, что эти две войны на первый взгляд сильно отличаются друг от друга, их очень важно и интересно сравнить со стороны статистической. И при внимательном сравнении мы можем увидеть гораздо больше общего со стороны затрат и потерь, чем кажется вначале. Быть может тогда стоит больше задуматься о возможном финале нынешней войны. А также о нравственных, социальных и конечно же духовных последствиях.

Война в Афганистане длилась с конца декабря 1979 до 15 февраля 1989 (9 лет и полтора месяца). На Украине длится пока 5 с половиной месяцев. Через Афганистан прошло 620 тыс. советских солдат и офицеров, однако постоянный контингент состоял из 80-100 тыс. военнослужащих. С украинской стороны в настоящее время участвует до 50 тыс. солдат и офицеров., со стороны ополченцев и поддерживающих их скрытно российских частей -- не менее 20 тыс., при этом официальная статистика в последнем случае отсутствует. Мы видим здесь сравнимые показатели численности.

Потери советских войск в Афганистане составили 14,5 тыс. погибших и умерших от ран и болезней, а также почти 54 тыс. раненых (в среднем 4,5 человека в день убитыми). Потери украинской армии составили около 1 тыс. погибшими и до 3 тыс. ранеными (в среднем 6 человек убитых в день). Данные о потерях ополчения и российских частей отсутствуют. Таким образом мы видим, что украинская война оказывается пока почти в 1,5 раза более кровопролитной, чем война в Афганистане по средним потерям в месяц. И это при том, что если в Афганистане состав контингента был почти неизменным весь период войны, то на Украине шло неуклонное наращивание сил обеих сторон, то есть основные потери пришлись на последний период. Таким образом украинская война оказывается заметно более кровопролитной по ежемесячным потерям, чем даже афганская. Этот вывод следует запомнить.

В различных СМИ неоднократно подвергались сомнению официальные украинские потери в 1 тыс. убитыми на конец сентября. Хотя стремление приуменьшить свои потери вполне понятно, однако при желании у нас есть возможность хотя бы примерно оценить адекватность этих данных. Соотношение убитых и раненых по официальным данным вполне соответствует классическому соотношению. Количество раненых примерно соответствует периодически всплывающим в разных местах данным о количестве раненых в госпиталях и больницах различных областей. Если бы было существенно больше убитых, чем об этом говорится в официальных отчетах, то это повлекло бы за собой пропорциональное увеличение количества раненых, причем гораздо более существенное. Это в свою очередь сильно изменило бы картину распределения раненых по больницам и госпиталям разных областей Украины, вызвав переполнение этих больниц. Пока такого не происходит.

Другая оценка адекватности картины потерь проистекает опять же из сравнения с афганской войной. По данным Генштаба Украины количество ополченцев вместе с российскими частями достигало цифры в 20 тыс. отлично вооруженных человек. При этом общая численность вооруженных групп моджахедов во время афганской войны достигла в 1985 году цифры в 200-250 тыс. человек и дальше продолжала держаться на этом уровне, причем около 70 тыс. моджахедов погибли в ходе войны. Таким образом средние потери украинской армии в боях с 20 тыс. сепаратистов Донбасса оказываются даже выше, чем средние потери в партизанской войне с 10-кратно большим количеством моджахедов в Афганистане. Мне кажется, что подобное соотношение волне адекватно отражает действительную картину. Опять же отметим, что это означает, что война на Украине существенно более ожесточенная, чем даже в Афганистане.

За время войны в Афганистане советские вооруженные силы потеряли 147 танков (в среднем 1,3 танка в месяц) и 1314 БМП, БТР и БМД (в среднем 12 единиц в месяц). На Украине по данным базы LostArmour, где собираются все фото и видеосвидетельства о потерянной технике, было уничтожено в украинских частях 74 танка и 20 САУ (в среднем 13 танков в месяц) и 201 единица БМП, БТР и БМД (по 36,5 единиц в месяц). Таким образом потери украинской армии по бронетехнике оказались в 3-10 раз выше, чем были у советской армии в Афганистане. Этот второй вывод тоже надо запомнить.

В Афганистане советские военно-воздушные силы потеряли 118 самолетов и 333 вертолета (1,1 самолет и 3 вертолета в месяц). При этом известно, что начиная с 1986 года потери советской авиации оценивались как неоправданно большие по причине применения афганскими моджахедами американских ракет "Стингер". В 1986 году им было поставлено 250 пусковых установок "Стингер" и 500 ракет к ним. Большие потери авиации оказались одной из причин поражения советских войск в Афганистане. На Украине по данным Aviation Safety Network было за время войны потеряно 11 боевых, разведывательных и транспортных самолетов (по 2 в месяц). Таким образом потери авиации в войне на Украине также оказываются выше примерно в 2 раза, чем в Афганистане. По вертолетам соотношение потерь примерно такое же, в 2-3 раза выше, чем в Афганистане.

Всякие данные о потерях сепаратистов и российских военных частей на Украине отсутствуют, однако на основании данных о потерях украинской армии мы можем считать, что они по крайней мере сравнимы с украинскими. А значит весьма вероятно, что ежемесячные потери даже выше, чем были в Афганистане. Этот вывод также напрашивается.

При сравнении потерь Украины в ходе нынешней войны с советскими потерями в Афганистане надо понимать, что Украина многократно меньше всего СССР, однако она одна несет еще большие ежемесячные потери, чем весь СССР. При этом моджахеды получали большую и постоянную помощь оружием из США, Саудовской Аравии, Ирана, Китая, Пакистана с итоговым счетом в миллиарды долларов. О том, какую помощь получали донецкие ополченцы, добивающиеся успехов больших, чем моджахеды, в СМИ умалчивается. Мы можем только предположить, что она велика. Но может быть никакой помощи нет вообще, как нам утверждают все центральные СМИ? Может быть все оружие и все снаряды ополченцами взяты в качестве трофеев? Такое предположение можно было бы сделать, но тогда надо учесть, что если кто-то в ответ сказал бы, что моджахеды в Афганистане не получали вообще никакой помощи извне, то такое утверждение было бы в 1,5 раза более убедительным, чем наше. Ведь моджахеды при всей действительно огромной помощи нанесли нам в разы меньший ущерб, чем сейчас наносится Украине ополченцами.

Сравнительная картина потерь в Афганистане и на Украине показывает, что вовсе не потери авиации и вертолетов или личного состава стали главной причиной вывода советских войск из Афганистана. Ведь если Украина может, хотя и с сильным напряжением нести такие потери, то их тем более мог нести весь СССР. Тем более при контролируемых СМИ, в отличие от нынешних украинских. Так что же тогда было главной причиной поражения СССР? Что же определило исход войны в Афганистане? Ответим на этот главный вопрос тем более, что понимание этого определяет будущее войны на Украине.

Главное заключается в следующем. За время войны в Афганистане погибло около 1 млн. человек гражданского населения. Зарегистрировано почти 3 млн. раненых гражданских лиц за весь период войны и в ближайшие последующие годы от ее последствий. И это при том, что по переписи 1979 года было зарегистрировано 15,5 млн. жителей страны. Цифры оценки потерь около 1 млн. несколько различаются по разным источникам, на эту тему в научном сообществе идут дискуссии, однако методы демографического баланса выводят на цифры от 800 тыс. до 1,3 млн. человек. В эту цифру входят как убитые во время артиллерийских и авиационных ударов советских и афганских правительственных войск, так и увеличение смертности населения сверх довоенного уровня. Обе составляющие сравнимы. Кроме того Афганистан покинуло примерно 3,5 млн. беженцев в Пакистан и столько же в Иран. Итого примерно 7 млн. человек. Провинция Пешавар в Пакистане и окрестности города Мешхед в Иране, где мне приходилось бывать, до сих пор являются домом для большинства беженцев той эпохи. Ведь примерно половина беженцев времен советско-афганской войны так и не смогла вернуться к родному очагу. Дома их ждали бы только развалины и безработица. Тем более, что на земле работать можно было далеко не всегда. По оценкам программы ООН по борьбе с минами, в Афганистане Советский Союз применил не менее 10 млн. противопехотных мин, разбросанных с самолетов. Сейчас от 3 до 4% всего афганского населения имеют ранения от мин различной степени тяжести, а количество ампутаций конечностей на 1000 человек населения в Афганистане превосходит аналогичный показатель в США в сотни раз.

Именно потери мирного населения Афганистана и именно страдания 7 млн. беженцев из Афганистана стали главной причиной окончания советско-афганской войны. Международная реакция на ввод войск была почти единогласной. Осуждение СССР прозвучало не только от всех капиталистических стран, но также всех стран исламского мира. Даже коммунистический Китай и сталинистская Албания воспевали войну моджахедов против СССР. Это международное осуждение даже несмотря на подголоски социалистического лагеря сделали свое дело. Тем более, когда все слышали вопль 7-ми миллионов беженцев и видели бесконечные смерти в Афганистане. Сейчас будет также. Такие же страдания мирного населения на Украине будут определять итоги войны на Украине. Именно поэтому главным фронтом войны в Донбассе является сейчас не линия окопов под Донецком, Луганском и Мариуполем, а невидимая линия информационной войны. Именно поэтому на фронт телевизионный в нашей стране брошены самые огромные силы и ею руководят самые серьезные профессионалы. Они понимают чем это грозит.

Войну на Украине выиграют не танки, не самолеты, не системы Град и не американское вооружение. Ее выиграет народ. Одновременно народ окажется и самой большой жертвой этой войны. И чем больше будут жертвы, тем сильнее и скорее будет поражение виновных. На Украине в настоящее время зарегистрировано более 300 тыс. перемещенных лиц с востока. По оценкам программы ООН по беженцам их может быть только на Украине уже в три раза больше, ведь подсчетам охвачены лишь официально зарегистрированные. В Россию выехало около 800 тыс. беженцев. При этом зимой страдания мирного населения Донбасса только усилятся. Даже, если будет действовать временное перемирие, холод и безработица будут продолжать свою черную работу. Отключения электроэнергии, вызванные остановкой поступления угля с шахт Донбасса, могут ударить не только по самому Донецкому региону, но и по Крыму. Неустроенность беженцев в местах нового поселения станет огромной проблемой. Вопросы "кто ответит за все страдания?" будут задаваться все чаще. Вот почему так активно сейчас идет информационная война с обвинениями в геноциде. Это попытка уйти от ответа. Однако этими обвинениями законный вопрос "кто виноват?" не снять. Так поставленная информационная война лишь увеличивает количество беженцев. Испуганные люди все чаще пускаются в бегство. Так поставленная информационная война лишь увеличивает число людей, которые будут задавать вопрос "кто виноват?". Задавать все громче. И когда-то такое количество станет критическим. На этот вопрос пока даются разные ответы. Однако уже есть свидетельства того, что для нашей страны перемен к лучшему не предвидится. Мир в подавляющем большинстве определился с ответом на этот философский русский вопрос. Украина в большинстве также определилась, о чем свидетельствуют опросы в восточных областях. Зимние отключения электроэнергии, недостаток газа, мороз и экономическая блокада лишь утвердят их в своем ответе. Это уже очевидно. Вопрос сейчас состоит в другом: как будет меняться мнение нашего народа. И самое правильное признать виновным себя. Это будет по-христиански. И это будет наиболее безопасно для будущего нашей Родины.

Многие на Западе понимают какие изменения психологии людей произойдут на фоне волн беженцев. ООН накопила огромный опыт работы с перемещенными лицами на разных континентах за последние пол-века. В Донбассе все развивается также, как и в Югославии, в Афганистане, в Камбодже и центральной Африке. И этот опыт показывает, что у нас все будет также, как было в Афганистане. Только быстрее. И наша реакция на Донбасс будет такой же, как на Афганистан в конце 1980-х. И наш итог будет таким же. Это очевидно. Достаточно держать в руках крест и Евангелие, чтобы понимать происходящее. А статистика лишь помогает еще точнее осознать это.

От себя
Права русских в Донбассе защищены самым лучшим образом. Более миллиона людей бросили все нажитое и мыкаются по углам без средств к существованию (беженцы). Значительное количество мирных жителей убито и искалечено. Остальным нечего есть и скоро они начнут замерзать (Украина их снабжать не будет, как и восстанавливать инфраструктуру, даже если захочет - из-за фактического банкротства; РФ тоже не разбежится).
Русские города и поселки разрушены и почти непригодны для жизни; убитые с обеих сторон - русские (в официальных СМИ этот факт маскируется эвфемизмами вроде "ополченцы", "бандеровцы", "фашисты").
Что, русский язык объявили государственным? Нет. ДНР и ЛНР стали самостоятельными? Не стали и не станут, даже по чисто экономическим причинам.
РФ в результате проигранной хотя и не объявленной войны - в заднице; Украина - там же, плюс еще анархия.
В выигрыше только кремлевская ОПГ, и то в краткосрочном, да и денег эти свиньи потеряли немеряно.
По результатам при любимом ими товарище Сталине всех этих Стрелковых и прочих Бородаев расстреляли бы. Как врагов народа.
alexey_ph: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rusanalit в Идиоты
После окончания спецоперации «ДНР-ЛНР» останется иск Украины за Крым в $86 млрд.

И вот тут российские власти решили присвоить себе активы отделения Нацбанка Украины по Крыму:

«Когда представители банка и полицейские прибыли в здание Нацбанка в Симферополе, там уже уничтожали арестованные деньги. «Прямо в хранилище крымского офиса Нацбанка стоял шредер. И сотрудники банка из руководящего состава резали деньги», — пояснил помощник первого вице-премьера Крыма Михаила Шеремета Владимир Гарначук. Как было установлено, всего с 5 по 7 мая по приказу Киева было уничтожено 48 миллионов гривен (145,6 миллионам рублей).

В результате вмешательства полиции удалось сохранить 3,7 миллиарда гривен (более 11 миллиардов рублей). Также сотрудники правоохранительных органов пресекли вывоз из Крыма монет и слитков золота на 600 миллиардов гривен (1,8 миллиардов рублей)»

http://lenta.ru/news/2014/07/21/bank/

Теперь – в случае выигрыша Украиной своего иска – Россия сама создала прецедент для обращения взыскания на активы ЦБ РФ.

Т.е. за $400млн. подставили ЦБ РФ на $86млрд.

ДОП. История про фирму "Фимако" в которой ЦБ РФ в 1993-1998 гг. прятал свои зарубежные активы от ареста со стороны компании "Нога", арестовавшей его активы во Франции, Люксембурге...: http://slon.ru/economics/chto_obshchego_mezhdu_fimako_i_gunvor-691589.xhtml
alexey_ph: (Default)
На Украине одни русские убивают других русских (украинского народа нет, это - часть русского народа).
Те, соответственно, убивают первых.
Есть еще третьи русские, поддерживающие первых, и четвертые, поддерживающие вторых.
Идиоты - все перечисленные.
Русскому народу от этого лучше стать не может никак. Ед
инственный на сегодня результат - укрепление власти антирусской сволочи, засевшей в Кремле и уничтожающей русский народ. Война идет исключительно за рейтинг "путина" (ну и Порошенко, само собой).
А-а-а, Бабай-Бородай-Стрелков-Порошенко-Ярош-Коломойский-кацапы-ватники-укропы-колорады-бандеровцы-крымнаш-фашисты-ополченцы-террористы-правыйсектор!!! Вали их всех!
Мозги-то есть, или вместо голов сплошь задницы?
alexey_ph: (Default)
1. Самолеты сами собой на высоте 10 км на части не разваливаются. Это - именно развалился, части разбросаны на огромном расстоянии, он упал не целиком.
2. Самолет может быть сбит. Это можно сделать либо ракетой "земля-воздух", причем достаточно серьезной, высота 10 км; либо с помощью истребителя.
3. Про истребители никто не говорит. Небо контролируется плотно, причем несколькими странами (не только РФ и Украиной). Если бы был истребитель - кто-нибудь точно бы об этом заявил.
4. Использовать современный ЗРК могут только подготовленные специалисты, причем подготовленные именно для данного комплекса. Поэтому ополченцы могут захватить хоть их все - это вовсе не означает, что они могут их использовать
5. Сбить ракетой могли только РФ и Украина (ну, еще марсиане). РФ это делать незачем; Украине - тоже. Не думаю, что это сделано сознательно.
6. Есть еще эксцессы исполнителей; пульнуть могли сдуру или спьяну. Такое уже было в 2001 г. на Украине, и есть еще не менее 2 таких случаев в других странах (в Италии, например, было; там истребитель ни с того ни с сего завалил гражданский самолет).
7. Самолет может развалиться от находящегося в нем взрывного устройства. Эта версия в расследовании, или, по крайней мере, в его публичном освещении, вообще не рассматривается. А зря - в ней по крайней мере можно установить хоть какой-то мотив.
8. Независимо от того, кто и что сделал, что и где взорвалось, кто запустил ракету или заложил в самолет взрывное устройство - обвинят и вломят соответственно РФ. Это не оценочное суждение, я не говорю, хорошо это или плохо, правильно или неправильно. Вспомнят (уже вспомнили) сбитый СССР в 1982 г. Боинг - в качестве средства убеждения публики.
Если бы вломили не РФ, а россиянской власти - было бы неплохо; но не будет. А то вот вызвали бы лично Путина в голландский уголовный суд в качестве обвиняемого в деле о терроризме...
alexey_ph: (Default)
Как широко декларировалось, одной из важнейших целей внешней политики "путина" являлось присоединение Украины к "Евразийскому Союзу" в противовес экономической ассоциации Украины с ЕС. Ради этой цели Янукович предпринял самоубийственный шаг по отказу от подписания договора с ЕС практически в последний день перед этим подписанием (кончилось для дурня Януковича изгнанием, но хоть не убили... впрочем, международный суд его ждет, а Путин его суду либо выдаст, либо товарищ Янукович неожиданно скончается апоплексическим ударом).
Результат всех бодрых внешнеполитических движений: договоры об экономической ассоциации с ЕС заключили не только Украина, но также Грузия и Молдова. Блестящий результат, но полностью противоположных заявленному!
А что же Азиопский Союз? Многонационалия приобрела надежных союзников? Ага, щас... таких надежных...
Белоруссия и Казахстан отказались поддержать путинские меры против украинских товаров. Ну и что, что благодаря великому Союзу РФ спонсирует Белоруссию и Казахстан на 2/3 их совокупного бюджета? Ну и торговая война с Украиной кончилась пшиком - если Белоруссия и Казахстан препятствий ввозу украинских товаров не ставят, а таможни между РФ и этими странами нет, то украинские товары будут прекраснейшим образом поступать в РФ, только с наценкой в виде прибыли белорусских и казахстанских посредников.
Утрата международного авторитета, гигантские убытки, санкции (причем прекратить их "путин" не сможет никакими действиями - ему просто никто не поверит, даже если он прикажет бомбить Луганск и Донецк), угроза исчезновения России как сколько-нибудь значимого государства (Китай уже открыто претендует на Сибирь и Дальний Восток)... и результаты полностью противоположные заявленным целям.
Может, Путин что-то заполучил лично для себя? Поддержку населения или хотя бы его части? Ох, сомневаюсь...
Обещано-то было много - повышение престижа РФ, "воссоединение самого большого разделенного народа мира", "собирание русских земель", "Русский мир", защита русских (пардон, русскоязычных) граждан других стран. Сделано? Ну, кроме болтовни? Абсолютно ничего; более того, положение русских на Украине безусловно ухудшилось, а улучшение его будет происходить не благодаря действиям Путина, а вопреки этим действиям. Если бы Вован ничего не делал, результат лично для него был бы лучше: Янукович ведь отправился в свободный полет не за отказ от ассоциации с ЕС, а за то, что сначала пообещал эту ассоциацию, а потом свое обещание не выполнил.
Выиграл в деньгах? Ох, сомневаюсь... Его дружки потеряли всякую возможность иметь средства в долларах или евро - для них валютой теперь тугрики суверенного Вануату; огромные личные средства заморожены и, поскольку вариантов показать свою покорность нет никакой (события-то из под контроля очевидно вышли), будут в конце концов конфискованы. Лично Вовины деньги также под угрозой.

Поиграл дурак в геополитику... Столько просрать за столь короткое время без каких-либо положительных результатов мало кому в мировой истории удавалось. Вова явно хочет побить все рекорды.
alexey_ph: (Default)
Говорят, что кремлевская ОПГ во главе с Путиным взялась "объединять русский мир" и даже "поддерживать русских". Ну, там поддерживать, на Украине, не в РФ же.
Вот Донецкая и Луганская области Украины восстали, объявили себя самостоятельными. Гадкие киевские фашисты их хотят уничтожить, для этого нанимают наемников, формируют (поскольку армия не горит желанием воевать против своего народа) всякие "национальные гвардии" и т.п. Так, кажется? А РФ вроде поддерживает восставших?
А на какие шиши Украина воюет? Война стоит дорого, наемники требуют нехилой оплаты, добровольные нацгвардейцы тоже. Снабжение - боеприпасы, горючее, еда и т.д. Где Украина берет деньги?
Украина разместила военные облигации, по сути занимает деньги - для гражданской войны избыточно, но речь не об этом. Облигации изначально продаются банкам - не любым, понятно, а только особо доверенным, всего 17 банкам - а те уж могут их продавать патриотическому населению. По сути, уполномоченные банки финансируют боевые действия со стороны Украины и имеют возможность компенсировать расходы и даже получить прибыль.
И вдруг оказывается, что среди финансирующих боевые действия против русского населения Украины банков - Сбербанк России, ВТБ, ОТП-банк. Желающие могут зайти на сайт Министерства финансов Украины и убедиться. Крупные, в сущности, государственные (или пользующиеся мощной государственной поддержкой) банки "защищающей русских" РФ. И не говорите, что банки действуют самовольно, вопреки воле Путина.
Вот така х...я, малята. В смысле, "поддержка русских".
alexey_ph: (Default)
"По мнению экспертов, власти РФ в конце второй недели марта сняли со счетов Федеральной Резервной системы США хранившиеся там российские  ценные бумаги на 104 миллиарда долларов США, пишет в субботу британский еженедельник "Financial Times". Деньги, скорее всего, переведены на оффшорные счета на Кипре и в других местах."
Якобы из-за угрозы американских санкций, а как же.
Посмотрим на произошедшее с другой стороны. Российские ГОСУДАРСТВЕННЫЕ активы на сумму 104 миллиарда долларов хранились там, где их и положено хранить по закону; на виду, в солидном банке.
Теперь эти активы оказались на ЧАСТНЫХ оффшорных счетах (государственных оффшорных счетов по определению быть не может, оффшоры и нужны для того, чтобы государство не сняло часть средств в качестве налогов). Активы фактически выведены из государственного ведения, их состояние и наличие не может быть в любой момент проверено, например, Счетной Палатой или там какой-нибудь думской комиссией. Ну и наверняка секретность, чтобы враги не узнали, где хранится добро, и не отобрали; заодно и от истинного владельца - российского народа - секретность.
Сперли 104 миллиарда долларов. Не исключено, что вся крымская эпопея для того и затевалась.
alexey_ph: (Default)

Предположим, "путин" добьется своего.
Украина сейчас в анархии, защищаться не сможет и украинским Крым быть перестанет.
Российской территорией Крым тоже не станет - слишком велика цена, а серьезного противостояния с практически всем миром РФ не выдержит. Кроме того, у РФ, даже без внешних санкций, в ближайшее время возникнет множество неприятных проблем: попытка введения диктатуры, развал экономики, революция, распад страны (надеюсь, Бог убережет от гражданской войны).
Самостоятельным Крым быть не может. Мировое сообщество его не признает - разве что республики Науру и Тувалу. По географическим причинам Крым полностью зависим от Украины: газ, электроэнергия, вода, деньги идут оттуда, и заполучить их где-либо еще невозможно; Украина же гарантированно враждебна, скандально отделившиеся территории никто не любит. Финансово Крым обеспечен на 30 %, и это - средства от туризма; дураков, желающих по высоким ценам (снабжение сильно затруднено географией) отдохнуть в горячей точке в массовых количествах в мире нет.
Зато в Крым уже завезены чеченцы, и они оттуда не уйдут. Далее - их фирменный стиль действий, отжим бизнеса, обкладывание данью (отчего имеющийся хилый бизнес загнется), гнобление и вытеснение русского населения. Крымские татары уже получили невиданные ранее привилегии - гарантированное представительство во власти независимо от политических программ и адекватности "депутатов" - и на достигнутом почти наверняка не остановятся; так что опора чеченцам на время обеспечена.
Получится непризнанная территория, с разрушенной экономикой. Далее какой-нибудь "Великий междлис исламского государства Крым" обратится к единоверцам, вспомнит исторические корни и т.д. - т.е. Крым окажется под протекторатом Турции. Если, конечно, турецким властям захочется тащить чемодан без ручки...
Украину жалко - получит свой Кавказ под боком.

alexey_ph: (Default)
Чтобы уж было ясно, куда вы присоединяетесь и какими будут последствия.

Сначала о том, чего у вас не будет.
У вас есть самоуправление? Какое-то есть - парламент, президент и т.д., решения вон принимают... Всего этого не будет, только в виде муляжей, слепо поддакивающих любому пуку из Кремля.
У вас есть гражданские права? Не будет, в путинской россиянии они не положены. Больше одного не собираться (это сейчас вы можете без одобрения начальства устраивать митинги). Выбирать должностных лиц? только тех, кого назначат. Неприкосновенность личной жизни - до ближайшего полицая. Свобода слова - как сейчас - ну-ну, нигде в россиянии нет, а у вас вдруг будет? Референдумы? Референдум о статусе Крыма будет последним.
Собственность? Это отдельный вопрос... У вас есть собственность? Не будет. Захочет "путин" провести в Крыму какой-нибудь "саммит" или "чемпионат" - и вашу собственность оценят государственные оценщики, примерно в три копейки; законодательство уже действует и опробовано в Сочи.
Кстати, в случае, не дай Бог, реальных боевых действий - идти о ни будут именно на вашей собственности...
У вас есть бизнес? Не будет, разве что совсем мелкий, только на прокорм. Туристов не будет - в горячую точку ехать никому не охота, см. туристический кластер на Северном Кавказе. Практика взаимоотношений власти и бизнеса в россиянии проста - любое прибыльное дело может отобрать чиновник, находящийся на достаточной высокой должности. Еще есть такие "рейдеры" - организованный отъем собственности с использованием тех же чиновников. Обанкротят, загонят в долги и за копейки "купят".

Теперь о том, что у вас будет.
Продажные жадные менты и судьи, полагаю, есть и сейчас, они никуда не денутся. Но вот аппетиты у них сильно вырастут.
Кадыров вот заявил, что защитит чеченских граждан и их бизнес в Крыму. Как, у вас нет или мало чеченских граждан и нет чеченского бизнеса? Теперь будет... Чеченских граждан, судя по новостям, уже привезли - и они обратно не уйдут; а бизнес у них очень скоро появится - отобранный у вас.
Этнической мафии нет? Будет, и очень скоро. Совершившего преступление нацмена в россиянии не накажут, отпустят, возбудят против потерпевшего (русского) дело о разжигании межнациональной розни. А сам потерпевший будет подвергаться угрозам со стороны друзей и родственников преступника, и защищать его полиция не станет. Она пойдет советоваться с диаспорой.
Как, у вас нет национальных диаспор? Будут...
У вас нет межнациональных столкновений и конфликтов? Будут. Вот уж эти столкновения и конфликты россиянская власть раздувает старательно. Причем если позволить русскому населению эти конфликты разрешать, то они быстро кончатся - русским очень быстро станет просто не с кем конфликтовать. Поэтому в любом подобном конфликте власть всегда будет не на вашей стороне - просто чтобы казаться нужной.
У вас есть коммунальные удобства? Вода, газ, электричество? Не будет. Все это поступает с территории Украины, в случае присоединения Крыма к РФ враждебной. Нет, деньги на создание инфраструктуры выделят, и большие (Олимпиада кончилась, нужен новый повод для воровства бюджетов)... но вот самой инфраструктуры от этого вовсе не появится, разве что неработоспособный муляж - в путинятии так принято. Поинтересуйтесь, как идет строительство жилья для жителей Южной Осетии - через 6 лет; или для потерпевших от наводнений. Зато из соображений дешевизны для выполнения работ завезут гастарбайтеров.
Как, у вас нет гастарбайтеров? Будут. Завезут таджиков и узбеков, кинут их с зарплатой - как на олимпийских стройках - и оставят без денег воровать и попрошайничать. Вывозить из морем посчитают дорогим удовольствием, а у них самих денег на выезд не будет. Да, под предлогом того, что вас обижают злобные бандеровцы, им всем дадут гражданство - законопроект уже внесен в Думу - так что вытурить их не будет никакой законной возможности.

Радость от "присоединения к России" основывается на неверном предположении, что Россия - это страна русских.
Это не так; слова русского императора "Россия для русских и по-русски" объявлены экстремизмом, за них вполне могут и посадить. То есть власть официально, специальным судебным решением, заявила "Россия не для русских" и "Россия - для нерусских"; и это вовсе не слова, это повседневная практика. Это сейчас вы можете рассуждать о правах русского населения и о том, что эти права кем-то (мифическими бандеровцами и фашистами) ущемляются. В путинской россиянии за эти рассуждения вас самих объявят фашистами... и будут преследовать в уголовном порядке по специально для этого созданной ст. 282 Уголовного Кодекса - ее так и называют "русская". А место мифических бандеровцев и фашистов займут вполне реальные кадыровцы, полицаи и ФСБшники.
Сегодняшняя РФ - одно из самых недружественных к русским государств мира; может, и самое недружественное. И присоединение к ней с целью защиты прав русского населения - затея идиотская; русские в россиянии - самая бесправная часть "многонационального" населения.
alexey_ph: (Default)
Разберемся с этими "героями".
Сначала они, давшие присягу защищать народ Украины, избивали этот народ и стреляли в него. Это - предательство. Правда, есть и иное мнение - типа они действовали по приказу законной власти. Но приказ не может отменить присягу, так что все же предатели.
Вторым пунктом присяги идет защита конституционного строя. Допустим, в Киеве, стреляя в граждан Украины, они защищали этот самый конституционный строй. Что же делают наши герои сейчас?
Часть из них участвовала в захвате административный зданий в Крыму, поднимала над захваченными зданиями флаг ДРУГОЙ страны, способствовала вооруженной интервенции этой другой страны в страну, конституционный строй которой клялась защищать. Это - уже прямое предательство без каких-либо иных вариантов. Или  и это сделано по приказу законной власти? Так ведь нет и не может быть власти, которая имеет право отдать приказ помогать интервентам.
Другая часть "героев" выехала в РФ - страну, вооруженные силы которой вторглись в Украину, получила гражданство РФ. Кто-то из них хоть возразил против вторжения войск РФ в Украину и аннексии части территории Украины? Нет. Это - тоже предательство.
UPD Оказывается, героические герои вступили в вооруженные формирования РФ (полицию, для них и из них создается специальное формирование), страны, напавшей на ту страну, которой они приносили присягу и конституционный порядок которой клялись защищать. Совки любят орать про "власовцев" - так вот Власов и его солдаты по крайней мере гражданства Рейха не просили и не получали...

Profile

alexey_ph: (Default)
alexey_ph

November 2019

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920 212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2025 02:14 am
Powered by Dreamwidth Studios