- Прежде всего, неясно, что значит "квалифицированное мнение"- В данном случае это означает, что это мнение гражданина, вот и всё.
- Если не привязывать понятие "гражданин" к территории, а относить его к сообществу,то противоречие исчезает- никуда оно не исчезает.Гражданство есть особый правовой статус человека, связывающего его с государством и с сообществом, которому человек принадлежит, этот статус может быть связан, а может и не быть.Правило "по праву почвы " тут не сработает.
- Да и вообще, по Тойнби, реальное значение имеет мнение порядка 2 % - Ну это еще Леонтьев знал)))
Но не в этом дело. Понимаешь, я собственно вот для чего весь этот спор затеял: чтоб показать( наверное у меня не очень хорошо пока выходит), что парадокс утраты гражданином статуса такового в результате политического переворота и последующее обретение статуса гражданина в результате объявления своей воли новой властью логическими средствами не решить.
Здесь есть момент бифуркации, метафизического преодоления себя как со стороны бывшего и будущего гражданина, хотя бы это было одно и то же лицо и нового субъекта власти, чрезвычайное волевое усилие, перехлестывающее любую оценочную и дескриптивную логику. Как-то так.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-08-05 04:23 pm (UTC)В данном случае это означает, что это мнение гражданина, вот и всё.
- Если не привязывать понятие "гражданин" к территории, а относить его к сообществу,то противоречие исчезает-
никуда оно не исчезает.Гражданство есть особый правовой статус человека, связывающего его с государством и с сообществом, которому человек принадлежит, этот статус может быть связан, а может и не быть.Правило "по праву почвы " тут не сработает.
- Да и вообще, по Тойнби, реальное значение имеет мнение порядка 2 % -
Ну это еще Леонтьев знал)))
Но не в этом дело. Понимаешь, я собственно вот для чего весь этот спор затеял: чтоб показать( наверное у меня не очень хорошо пока выходит), что парадокс утраты гражданином статуса такового в результате политического переворота и последующее обретение статуса гражданина в результате объявления своей воли новой властью логическими средствами не решить.
Здесь есть момент бифуркации, метафизического преодоления себя как со стороны бывшего и будущего гражданина, хотя бы это было одно и то же лицо и нового субъекта власти, чрезвычайное волевое усилие, перехлестывающее любую оценочную и дескриптивную логику.
Как-то так.