А дальше что?

[alexey_ph]

Навеяно вот этим постом.

Обсуждать, что будет ПОСЛЕ падения власти, хоть на Украине, хоть в общем, совершенно бессмысленно.

Дело в том, что всякая революция имеет две стадии: на первой свергается или сама дохнет старая власть; на второй устанавливается некоторый новый порядок.

Эти две стадии:

а) разнесены во времени;

б) осуществляются разными людьми;

и, как следствие в) никак не связаны друг с другом.

Исключения, конечно, бывают - например, американская революция (Война за независимость США), но это все же редкие исключения.

Например, в феврале 1917 г. никто и представить себе не мог власть не имеющего к революции отношения придурка и садиста Ленина и его банды ублюдков.

Что на Украине получится что-то приличное - не верю. Пока никто не представил хоть сколько-нибудь внятное описание желаемого, одни эмоциональные высказывания.

Это вовсе не означает, что дурака и уголовника Януковича не надо свергнуть - как и дурака и уголовника Путина (обезьяны не должны править людьми) - а ментов примерно наказать (не получится, офицеры, как когда-то рижский ОМОН, смоются, а с рядовых спрос невелик).
Вменяемого и дееспособного управления в Украине (да и в России), в силу некоторых математических законов, не будет еще лет пять.

Comments

[nosov-alexey.livejournal.com]

Метод Мо-цзы, предложен в 3 веке, стал одной из основ Китайской империи. Раз, скажем, в неделю, некоторое число случайно выбранных чиновников подвергать телесным наказаниям. Без объяснений (сами вспомнят или придумают, что натворили за последнее время), невзирая на чин и заслуги, без какой-либо системы. Говорят, действовало.
А современная технология сложнее. По мере развития теории квантовых вычислений и повышения мощности квантовых компьютеров задачи, решаемые чиновниками, вполне могут быть переданы автоматизированным системам. Система, сочетающая традиционные робототехнические системы и квантовые компьютеры, ограниченно способные находить решения в отличных от стандартных ситуациях (для того чиновники и нужны), с работой чиновника вполне справится, без присущих чиновнику гадких качеств. Потребуется, на мой взгляд, лет 10.

[(Anonymous)]

Эээ, ну я таки и пишу - пулю в лоб, кол в сердце :)))
Профилактически - и для сокращения численности.
Про "квантывыя компутыри" - порадовали. Вот оно наше светлое будуЮщее, льеша навальный спешно побежал изучать квантовые компутеры и прочий скайнет.
Вы в своем уме?
Вам мало отбросов селекции в виде бюрократов и их бездарных законов?
ОК, пригласим роботов и биороидов.
:)))

[nosov-alexey.livejournal.com]

Ошибка в том, что бюрократы в принципе не должны иметь возможности принимать законы. Только исполнять, и под очень жестким контролем. Презумпция виновности, запрещено все что прямо не разрешено, отстранение от должности по подозрению и т.д. Я бы еще ввел объявление вне закона, но мои друзья-адвокаты с этим не согласны. Ну и, поскольку правоохранительные органы неизбежно тоже бюрократы - нужен контроль со стороны граждан, а для этого нужны сами граждане, а не поданные.