Сущность коммунизма

 Концепцию социального устройства Маркс и Энгельс, по их собственному признанию, взяли целиком из "Государства" Платона. Впоследствии эта концепция не изменялась.

Сам Платон взял образец, по его же словам, у спартанцев, описал социальную организацию современной ему Спарты. Спартанская организация основана на законах полумифического Ликурга, жившего примерно в 9 веке до н.э.
Наконец, по мнению Ф. фон Хайека (Нобелевская премия по экономике), любая версия социализма, коммунизм в том числе - это попытка применить военное устройство общества в мирное время. Затея заведомо проигрышная, применение любой системы в условиях, отличных от нормальных для нее, ведет к неверной работе системы и ее неэффективности.
Таким образом, за основу социальной доктрины коммунизма взята организация Древней Спарты, причем в военное время.
Что же это за организация, каковы ее черты?
Собственно спартанцы себя трудом не обременяли. Они либо воевали, либо готовились к войне. Трудились - производили все потребное - рабы, илоты. В мирное время они могли даже богатеть, заниматься отчасти своими делами, но не участвовали в управлении государством, это было привилегией полноправных граждан, благородных спартанцев. Ну, еще их иногда, в порядке военной тренировки и для воспитания молодежи, резали прямо на улице...
А вот в военное время, с неизбежной мобилизацией "все для фронта, все для победы", рабов тоже мобилизовывали. Никаких своих занятий, делать что прикажут и там, где прикажут; благо тогдашний труд особого обучения не требовал. Занятиями, требующими высокой квалификации (строительство кораблей, мореплавание) спартанцы не занимались...
Вот отсюда варварские установления марксизма: "индустриальные армии", "дети с 9 лет - производительные работники", отказ от собственности (какая у рабов собственность, да еще в период мобилизации страны?).
И отсюда же убогая "справедливость". Раб должен не сдохнуть от голода и холода, он должен быть в состоянии выполнять работу, в том числе достаточно тяжелую. То есть его надо кормить, одевать - но все по минимуму, только чтобы мог работать. Зато всем одинаково, невзирая на лица и способности (какие нужны особые способности для примитивного труда?)! Пайка, одинаковая одежда - и пахать, всем всего поровну!

Коммунизм - это предложение применить в современных (XIX век) условиях способ организации рабов, принятый во время войны в Древней Спарте!
Естественно, без указания, что это способ организации именно рабов... под прикрытием болтовни о "свободе". И да, там есть, помимо рабов, еще и рабовладельцы; все по Платону: низшие (пролетарии) пашут за пайку, высшие (руководство коммунистической партии) руководят и получают выгоду, средние (собственно партия, а также ее боевые отряды в виде "полиции", армии, спецслужб) защищают высших от низших, обеспечивают функционирование системы и имеют свою долю в благосостоянии.
Способ организации уже в древности оказался убогим. Платон считал спартанское общество идеальным образцом - не удивительно, шла война между Афинами, в которых жил Платон, и Спартой, причем Спарта побеждала, т.е. была сильнее и хотя бы тем лучше. Спартанцы для Платона доблестные, целеустремленные, они не подвержены материальным соблазнам, вполне образец... Но вот уже в следующем поколении наблюдавший победивших спартанцев ученик Платона Аристотель описывает свои наблюдения так: "Нет никого продажнее спартанца". Доблестные неподкупные воины просто никогда не видели ничего слаще морковки, и вдруг обнаружили множество материальных соблазнов.
То же самое, произошло и с СССР. Поначалу вполне ревностные и целеустремленные "средние", обнаружив, что можно просто грести материальные блага лопатой, скинули высших и разнесли страну.

Два не отягощенных моралью журналиста, пишущих на экономические темы (Маркс и Энгельс) получили выгодный заказ - сочинить к заданной дате агитационный текст, небольшой, рассчитанный на эмоциональное восприятие малограмотными дурнями. Им даже грозили судебным преследованием - срок публикации текста срывался.
Кто заказчик? В год публикации "Манифеста Коммунистической партии", 1848-й, вскоре после этой публикации в Европе практически одновременно вспыхнули революции, социалистические по требованиям; заказчик агитационного текста - организатор этих событий, организация "Интернационал". Весьма мощная организация, надо сказать.
Недавние студенты либо поленились сочинять что-либо новое, либо не смогли, либо просто сроки поджимали; по студенческой привычке списали базовые основы с солидной книги, вычеркнули неприятное для целевой аудитории и выделив приятное ей - справедливость, гарантированные еду и одежду - и сдали работу вовремя.
Текст распиарили, он встретил вполне одобрительную и даже воодушевленную реакцию необразованной и неразвитой части населения... ну да, тупые и ничего не знают, зато их много! Затем модную тему подхватило множество недоучек и интеллектуальных неудачников (более никому тема социализма и не нравится, см. классика психологии Г. Лебона, "Психология социализма" и "Психология народов и масс"), разукрасили подробностями и понаписали фанфиков на любой лад и вкус.
Тему начали использовать правительства - в основном против других стран; по мнению Д. Галковского, коммунизм оказался весьма действенным оружием массового поражения в войнах XIX-XX веков - круто же, когда распропагандированные рабочие перекрывают и блокируют пути сообщения и останавливают работу промышленности!

Результат - по минимальной официально озвученной оценке 100 000 000 непосредственно убитых в течение XX века.
Гражданская война, сознательное уничтожение людей голодом, раскулачивание, террор в России (имеется в виду территория бывшей Российской Империи, включая Украину, Казахстан, Северный Кавказ, Среднюю Азию, Прибалтику). Гражданская война, "культурная революция", голод и дикие социальные эксперименты в Китае. Уничтожение трети населения в Камбодже. Это самые крупные события; досталось всей Восточной Европе, многим странам Африки; сейчас Венесуэла, ранее десятилетняя гражданская война в Никарагуа и т.д. и т.п.
Зачем? А ради установления выгодного новой "элите" социального устройства 2800-летней давности, ценой обнищания населения. И везде - процветание этой самой "элиты".
Дочурка Сталина не бедствует в США, сынулька Хрущева - там же... У члена Политбюро ЦК КПСС Воротникова - крупный пакет акций "Норильского никеля", там его папашка начальником концлагеря служил. У дочки венесуэльского диктатора Чавеса - 4 миллиарда долларов. Даже у несгибаемого коммуниста Даниэля Ортеги, восьмого сына батрака, в результате десятилетней гражданской войны в нищей Никарагуа было состояние в несколько десятков миллионов долларов, для середины 1980-х более чем много.
Роскошь и показное богатство коммунистов - нищее население. Спартанцы и илоты, все как завещал Ликург, донес до потомков Платон и, приукрасив, привязали к современности два журналиста, Маркс с Энгельсом.
Древняя, и уже в древности неэффективная, мерзость.