![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
К варварскому приговору Савченко
Mar. 24th, 2016 12:50 amНадежду Савченко приговорили к 22 годам заключения. Это - варварство.
Военного нельзя осудить за то, что во время боевых действий он исполнял свои прямые обязанности военного. Его можно судить за военные преступления, но такого обвинения Савченко никто не предъявлял ввиду уж совсем очевидной абсурдности.
Если Савченко - военнопленная, то судить ее не за что; она выполняла законные приказы в рамках своих обязанностей.
Если же она не военнопленная - дело происходило в другой стране во время их гражданской войны (это определение самого Вовы), т.е. событие вообще неподсудно россиянскому "суду". Гибель на войне описывающих войну журналистов - профессиональный риск; на войне стреляют...
Заявление о незаконном пересечении границы - вообще дикий бред. Он необходим для объяснения, каким образом Савченко оказалась в распоряжении "суда".
Наконец, Савченко - депутат украинской Верховной Рады и член постоянной делегации Украины в ПАСЕ, т.е. обладает дипломатическим иммунитетом.
Путинские дебилы вырыли себе такую яму... они ведь создали прецедент. Их самих теперь можно судить где-нибудь в США, ЕС, Англии за совершенные на территории, по мнению иной страны, преступления - они же сами так делают. И их можно судить в другой стране невзирая на дипломатический иммунитет - по той же причине, они его сами не признают.
Уже довольно давно некоему "кудрину" (тогда министру финансов россиянии, а ныне аж оппозиционеру) по приезде в США прямо в аэропорту вручили повестку в американский уголовный суд - за хищение собственности граждан США во время раздербанивания ЮКОСа. С пояснением, что дипломатический иммунитет есть и нарушен не будет, но не вечно же субчик будет министром... Перестав быть министром, "кудрин" отчего-то в США не ездит. А следующему путинскому орлу можно будет заворачивать ласты и волочь в суд уже не глядя на иммунитет... хотя европейцы культурные, так поступать не станут.
Военного нельзя осудить за то, что во время боевых действий он исполнял свои прямые обязанности военного. Его можно судить за военные преступления, но такого обвинения Савченко никто не предъявлял ввиду уж совсем очевидной абсурдности.
Если Савченко - военнопленная, то судить ее не за что; она выполняла законные приказы в рамках своих обязанностей.
Если же она не военнопленная - дело происходило в другой стране во время их гражданской войны (это определение самого Вовы), т.е. событие вообще неподсудно россиянскому "суду". Гибель на войне описывающих войну журналистов - профессиональный риск; на войне стреляют...
Заявление о незаконном пересечении границы - вообще дикий бред. Он необходим для объяснения, каким образом Савченко оказалась в распоряжении "суда".
Наконец, Савченко - депутат украинской Верховной Рады и член постоянной делегации Украины в ПАСЕ, т.е. обладает дипломатическим иммунитетом.
Путинские дебилы вырыли себе такую яму... они ведь создали прецедент. Их самих теперь можно судить где-нибудь в США, ЕС, Англии за совершенные на территории, по мнению иной страны, преступления - они же сами так делают. И их можно судить в другой стране невзирая на дипломатический иммунитет - по той же причине, они его сами не признают.
Уже довольно давно некоему "кудрину" (тогда министру финансов россиянии, а ныне аж оппозиционеру) по приезде в США прямо в аэропорту вручили повестку в американский уголовный суд - за хищение собственности граждан США во время раздербанивания ЮКОСа. С пояснением, что дипломатический иммунитет есть и нарушен не будет, но не вечно же субчик будет министром... Перестав быть министром, "кудрин" отчего-то в США не ездит. А следующему путинскому орлу можно будет заворачивать ласты и волочь в суд уже не глядя на иммунитет... хотя европейцы культурные, так поступать не станут.
